Nhà báo Đoan Trang:
Dưới đây là một vài kỹ thuật căn bản (trấn áp biểu tình) của tập đoàn nhà nước có tên duy nhất, không cần nói ai cũng biết:
1.Huy động những người rất ít học vào lực lượng trấn áp, đặc biệt là tù nhân (với hứa hẹn giảm án, đối xử tốt...). Những người này hoàn toàn không có khả năng phân biệt đúng sai nên việc thuyết phục, cảm hóa họ một cách nhẹ nhàng, ôn hòa là không thể. Đây là kịch bản đã từng được Trung Quốc áp dụng trong vụ Thiên An Môn (1989), khi họ sử dụng rất nhiều tù nhân và người thuộc các sắc dân thiểu số vào việc đàn áp sinh viên ở Bắc Kinh.
2.Phất cờ vàng ba sọc đỏ và/hoặc cờ của Việt Tân vào trong đoàn biểu tình, để kích động mọi người mất tập trung, mâu thuẫn, cãi vã. Nếu không ai có ý kiến gì, thì sẽ lấy cớ là biểu tình do “bọn phản động” tổ chức để đàn áp.
3.Luôn có một đội chuyên đi cướp máy quay, điện thoại ghi hình.
4.Luôn có một đội chuyên đi giật băng rôn, khẩu hiệu, để người biểu tình không còn phương tiện biểu đạt ý kiến.
5.Dùng loa tuyên truyền mở hết công suất để át tiếng người biểu tình, gây nhiễu loạn âm thanh, mọi người đều ù tai và không ai “chỉ huy” được những người khác trong hoàn cảnh ấy.
6.Áp dụng chiến thuật “biển người”: Huy động thật nhiều quân - đều là trai tráng khỏe mạnh - lăn xả, chia tách người biểu tình, cô lập những người có vẻ là cầm đầu, bốc lên xe buýt. Vì có thể phải cần tới nhiều người khiêng một người biểu tình, nên khi sử dụng chiến thuật này, công an phải huy động lực lượng cực kỳ đông đảo và sử dụng các dấu hiệu riêng để nhận ra nhau, ví dụ: quần thun xanh nhạt, áo phông trắng, tay đeo vòng màu xanh...
Nhưng đương nhiên, phe trấn áp sẽ phải chùn bước khi những người biểu tình chiếm số đông hơn (chẳng hạn, có thêm hàng trăm dân oan) và xiết chặt tay nhau.
7.Tự gây bạo loạn rồi đổ tội cho người biểu tình để có cớ đàn áp, bắt bớ. Việc này có thể hóa giải được phần nào nếu người biểu tình nắm truyền thông trong tay và đưa thông tin rất mạnh, làm mọi sự sáng tỏ; nhờ đó kịch bản của công an có khi lại thành tác dụng ngược, rất phản cảm. Một ví dụ là vụ án “hai bao cao su” mà công an dựng ra với TS. Cù Huy Hà Vũ, thay vì ghép được ông Vũ vào một tội gì đó xấu xa, bại hoại về đạo đức, thì ngành an ninh Việt Nam lại lãnh đủ sự ô nhục.
Thứ Hai, 9 tháng 5, 2016
Danh sách đen Việt nam - hồ sơ Panama
189 cá nhân, tổ chức ở Việt Nam bị Hồ sơ Panama "điểm danh"
Dân trí Thời điểm hiện tại, bất cứ ai cũng có thể tiếp cận Hồ sơ Panama. Riêng Việt Nam góp vào hồ sơ này 189 tên cá nhân và tổ chức với 19 công ty vỏ bọc được thành lập ở nước ngoài, chủ yếu là tại thiên đường thuế British Virgin Island.
>> Hồ sơ Panama phần 2 đã được công khai trên mạng
>> Trước giờ G công bố Hồ sơ Panama: 300 nhà kinh tế hàng đầu yêu cầu xóa sổ các thiên đường thuế
>> Đêm nay sẽ công bố Hồ sơ Panama phần 2
189 cá nhân, tổ chức ở Việt Nam bị Hồ sơ Panama "điểm danh" gồm những ai ?
Vào 2 giờ chiều ngày 9/5/2016 (giờ Mỹ), tức 2 giờ sáng ngày 10/5 (giờ Việt Nam), Hiệp hội Các nhà báo Điều tra Quốc tế (ICIJ) đã hoàn tất việc công bố Hồ sơ Panama dưới dạng cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm được tại địa chỉ https://offshoreleaks.icij.org.
Như vậy, từ thời điểm hiện tại, bất kỳ ai cũng có thể tiếp cận được với những thông tin "gây sốc" toàn thế giới chỉ với những thao tác tương tự như tìm kiếm thông tin trên Google và biết được những ai đứng sau 320.000 công ty hải ngoại.
Riêng độc giả tại Việt Nam có thể truy cập vào địa chỉ Offshore Leaks như đã nói ở trên để tra cứu những cái tên Việt hoặc công ty do người Việt đứng sau.
Nếu như trong ngày 9/5, dữ liệu tại website cho thấy có 104 cá nhân và tổ chức ở Việt Nam "lọt" vào tài liệu Panama thì đến nay số lượng đã lên tới 189. Phân nửa trong số này là những cái tên "thuần Việt", còn lại có tên ngoại quốc. Trong số đó có những cái tên doanh nhân, doanh nghiệp khá quen thuộc.
Cùng với đó, tài liệu này cũng công khai danh tính 23 cá nhân, tổ chức trung gian; 19 công ty vỏ bọc được thành lập ở nước ngoài và 185 địa chỉ ở Việt Nam (chủ yếu là tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh). Đây chỉ là một phần trong 200.000 doanh nghiệp ở nước ngoài do các cá nhân giàu có trên thế giới lập ra mà ICIJ công bố.
19 công ty hải ngoại có liên quan đến các cá nhân, tổ chức ở Việt Nam chủ yếu được đặt tại Quần đảo British Virgin thuộc Anh, chỉ có 1 công ty trong số đó là đặt tại Panama.
Quần đảo British Virgin nằm trong vùng biển Carribe, phía nam Haiti, được xem là thiên đường trốn thuế lớn nhất do luật lệ thành lập doanh nghiệp rất thoáng nên được giới giàu có chọn là nơi tẩu tán tải sản lẫn rửa tiền.
Tại đây, mức thuế 0% áp dụng cho cả doanh nghiệp lẫn lợi nhuận từ các khoản đầu tư hoặc thương mại, quà biếu, tiêu thụ hoặc tài sản thừa kế. Nếu chủ các công ty hoặc nhà đầu tư bất động sản trở thành cư dân bán thời gian (6 tháng trong 1 năm) của British Virgin thì họ chỉ phải đóng mỗi thuế tài sản mang tính danh nghĩa - khoảng 1,5% trên tổng giá trị tài sản hàng năm.
Đáng chú ý là tài liệu Panama cho phép truy cập thông tin cụ thể mỗi cá nhân/tổ chức sẽ có quan hệ với công ty vỏ bọc nào, chức vụ vị trí ra sao, đảm nhiệm từ thời điểm nào và trú ở đâu (địa chỉ rất chi tiết) chỉ thông qua một cú nhấp chuột.
Tuy nhiên, đúng như tuyên bố của đại diện ICIJ, “kho dữ liệu không bao gồm hồ sơ tài khoản ngân hàng, giao dịch tài chính, email và các thông tin liên lạc khác, hộ chiếu, số điện thoại. Thông tin có chọn lọc và hạn chế được công bố vì lợi ích công chúng.”
Hồ sơ Panama gồm 11,5 triệu tài liệu nằm trong 2,6 terabyte dữ liệu liên quan đến chứng từ thuế của công ty luật Mossack Fonseca (ở Panama) trong suốt 40 năm từ năm 1977 đến tháng 12/2015. Những thông tin đầu tiên của tài liệu này đã được công bố vào ngày 4/4 và đã gây chấn động toàn cầu.
Hồ sơ này tiết lộ tài sản ở nước ngoài của khoảng 140 chính trị gia và quan chức trên toàn thế giới, trong đó có liên quan đến 12 người đã hoặc đang là nguyên thủ quốc gia như gia đình và cộng sự. Ngoài ra còn có 29 tỷ phú trong danh sách 500 người giàu có nhất thế giới theo bình chọn của tạp chí Forbes (Mỹ).
Liên quan đến vụ rò rỉ tài liệu này, nhiều chính trị gia đã gặp rắc rối và thậm chí "mất ghế". Có thể kể đến Thủ tướng Iceland Sigmundur David Gunnlaugsson, Bộ trưởng công nghiệp Tây Ban Nha Jose Manuel Soria phải từ chức. Thủ tướng Anh David Cameron phải công khai hồ sơ thuế...
Mặc dù thành lập các công ty ở nước ngoài không phạm pháp, nhưng nhiều cá nhân giàu có bị ngờ là đã trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua Mossack Fonseca để lập vô số công ty, phần lớn bị nghi ngờ là công ty “ma” với mục tiêu che giấu tài sản, trốn thuế, rửa tiền hoặc che giấu những hành vi phạm tội khác.
Bích Diệp
Vụ khủng bố ngày 8/5 - thư gửi ông Thăng, ông Phong.
THƯ NGỎ GỬI LÃNH ĐẠO TP. HỒ CHÍ MINH CỦA ĐẠI DIỆN CÁC TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ VÀ CÁC LUẬT SƯ THAM GIA LIÊN DANH PHỤC VỤ CÔNG LÝ TRƯỚC VIỆC NGƯỜI DÂN THAM GIA BIỂU TÌNH VÌ MÔI TRƯỜNG BIỂN MIỀN TRUNG BỊ NGĂN CHẶN VÀ TRẤN ÁP TRÁI PHÁP LUẬT.
(Mong các bạn ủng hộ thư ngỏ này bằng cách chia sẻ và/hoặc ghi tên đầy đủ đồng ý ghi vào danh sách những người ủng hộ thư ngỏ. Chúng tôi sẽ cập nhật tên các luật sư và công dân khác ký và tham gia thư ngỏ).
Kính gửi:
- Ông Đinh La Thăng, Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh
- Ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh
Chúng tôi là các Luật sư tham gia LIÊN DANH PHỤC VỤ CÔNG LÝ (một hình thức hợp tác liên kết của một số tổ chức hành nghề luật sư để phục vụ khách hàng và cộng động xã hội) trong Nam, ngoài Bắc, gửi đến quý Ông lời chào kính trọng và qua đây gửi đến quý Ông sự bức xúc tột độ trước việc người dân TP. Hồ Chí Minh tham gia biểu tình ôn hoà lại bị ngăn chặn và trấn áp trái pháp luật, trong đó có bà mẹ và trẻ em, ngay trong ngày Quốc tế các Bà mẹ (Mother’s day).
Những hình ảnh trấn áp khốc liệt người biểu tình của lực lượng mặc y phục màu xanh mũ vải và y phục màu xanh mũ sắt cùng nhiều kẻ mặc thường phục với sự làm ngơ của Công an trong buổi sáng ngày 08/5/2016 tại ngay trung tâm TP. Hồ Chí Minh trước nhà thờ Đức Bà đã tràn ngập trên mạng xã hội Facebook mà chắc quý Ông cũng biết, đã tạo cho người dân nhiều bức xúc, giận dữ. Đặc biệt hình ảnh nữ doanh nhân Hoàng Mỹ Uyên với những dấu vết bị đánh đập dã man đang ôm con, gây làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng.
Với tư cách những công dân có trách nhiệm đang hành nghề luật sư, chúng tôi gửi đến quý Ông ý kiến và đề nghị sau:
1. Hiến pháp năm 2013 quy định Biểu tình là quyền của công dân (Điều 25) và Bảo vệ môi trường là nghĩa vụ của công dân (Điều 43). Việc chưa thông qua Luật biểu tình là lỗi và trách nhiệm của Quốc hội, nhưng không có nghĩa người dân bị cấm thực hiện quyền này. Người dân căn cứ vào bản Hiến pháp để thực thi quyền hiến định của công dân. Do vậy, chúng tôi đề nghị quý Ông, với tư cách người lãnh đạo cao nhất của TP. Hồ Chí Minh có ý kiến để:
- Các lực lượng Công an, cán bộ, công chức TP. Hồ Chí Minh phải hiểu biểu tình là quyền hiến định của người dân và phải tôn trọng người dân khi họ thực hiện quyền biểu tình một cách ôn hòa.
- Các lực lượng Công an phải giữ gìn trật tự và an ninh khi người dân thực hiện quyền biểu tình, không cho phép bất cứ ai xâm phạm đến danh dự, thân thể, sức khoẻ của những người biểu tình ôn hoà. Đây là việc tất phải làm để người dân và thế giới thấy được Việt Nam có Hiến pháp và ai cũng phải tôn trọng pháp luật.
2. Điều chúng tôi và nhiều người dân phẫn nộ nhất là khi diễn ra 2 cuộc biểu tình vào ngày 1/5 và ngày 8/5/2016, các lực lượng Công an làm ngơ để nhiều người mặc y phục xanh mũ vải và y phục xanh mũ sắt cùng những người khác mặc thường phục trấn áp, bất bớ, đánh đập, gây thương tích cho người biểu tình. Những người này rõ ràng không phải là lực lượng công lực và thi hành công vụ theo luật. Chúng tôi cho rằng những người này hành động như những kẻ côn đồ, vô pháp, đánh người và bắt giữ người trái pháp luật, không thể chấp nhận trong một xã hội có pháp luật! Chúng tôi yêu cầu quý Ông làm rõ những kẻ hành động vô pháp này thuộc lực lượng nào, ai ra lệnh cho họ làm trái pháp luật? Đây có phải là âm mưu của nhóm người nào đó muốn vô hiệu hoá pháp luật ở TP. Hồ Chí Minh? Chúng tôi đề nghị quý Ông chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý nghiêm những hành động sai trái, đặc biệt nhanh chóng đưa kẻ hành hung nữ doanh nhân Hoàng Mỹ Uyên ra xử lý nghiêm theo pháp luật.
3. Chúng tôi nhận thấy rằng việc người dân đi biểu tình ở thủ đô Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh vừa qua có 2 lý do rất xác đáng:
- Các tỉnh ven biển miền Trung từ Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế đã bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng từ thảm hoạ môi trường, nghi can số 1 gây ra là tập đoàn có nhiều tai tiếng về phá hoại môi trường trên thế giới. Cuộc sống người dân các địa phương này đang rất khốn khó, tương lai bất định. Nhân dân cả nước mong muốn phải trừng trị kẻ gây ra thảm hoạ, nhanh chóng khắc phục hậu quả cho đồng bào 4 tỉnh. Người dân biểu tình ôn hoà để thể hiện sự cảm thông với đồng bào bị nạn và mong muốn nhà nước xử lý nghiêm những kẻ vi phạm.
- Việc cơ quan chức năng của Việt Nam chậm trễ đưa ra kết luận về nguyên nhân và giải pháp khắc phục hậu quả của thảm hoạ khiến mọi người đều không hài lòng, nhiều người thấy cần thể hiện thái độ thông qua biểu tình ôn hoà để yêu cầu chính quyền khẩn trương hơn, minh bạch hơn trong việc điều tra nguyên nhân thảm hoạ, đưa ra giải pháp ngăn ngừa, khắc phục hậu quả và xử lý tác nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển.
Chính quyền lẽ ra phải cảm ơn người dân đã không quản nắng gắt, xuống đường biểu tình lo cho việc chung của đất nước, chia sẻ với đồng bào bị nạn. Ý kiến của người dân cần phải được tôn trọng, việc trấn áp họ là việc không nên làm, và việc tồi tệ xảy ra thật đáng trách.
Với lòng kính trọng dành cho quý Ông là những nhà lãnh đạo quan tâm đến nguyện vọng và quyền của người dân, là những người đang phải đảm đương trọng trách cao nhất để xây dựng lại lòng tin nơi người dân TP. Hồ Chí Minh, chúng tôi xin gửi đến quý Ông các ý kiến và đề nghị qua hình thức thư ngỏ này, rất mong quý Ông quan tâm giải quyết các nội dung trong thư, dành thời gian đối thoại với những người biểu tình và chúng tôi, những luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý.
Trân trọng cảm ơn quý Ông.
Đính kèm:
- Danh sách các tổ chức hành nghề luật sư và các luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý đồng ý với nội dung Thư ngỏ.
- Một số hình ảnh người dân tham gia biểu tình ôn hòa bị ngăn chặn và trấn áp tại TP. Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Như kính gửi (bản chính);
- Lưu tại các tổ chức HNLS tham gia ký tên Thư ngỏ (bản photocoppy).
TP. Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 5 năm 2016
ĐẠI DIỆN CÁC TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ VÀ CÁC LUẬT SƯ THAM GIA LIÊN DANH PHỤC VỤ CÔNG LÝ, KÝ TÊN VÀO THƯ NGỎ.
(Mong các bạn ủng hộ thư ngỏ này bằng cách chia sẻ và/hoặc ghi tên đầy đủ đồng ý ghi vào danh sách những người ủng hộ thư ngỏ. Chúng tôi sẽ cập nhật tên các luật sư và công dân khác ký và tham gia thư ngỏ).
Kính gửi:
- Ông Đinh La Thăng, Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh
- Ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh
Chúng tôi là các Luật sư tham gia LIÊN DANH PHỤC VỤ CÔNG LÝ (một hình thức hợp tác liên kết của một số tổ chức hành nghề luật sư để phục vụ khách hàng và cộng động xã hội) trong Nam, ngoài Bắc, gửi đến quý Ông lời chào kính trọng và qua đây gửi đến quý Ông sự bức xúc tột độ trước việc người dân TP. Hồ Chí Minh tham gia biểu tình ôn hoà lại bị ngăn chặn và trấn áp trái pháp luật, trong đó có bà mẹ và trẻ em, ngay trong ngày Quốc tế các Bà mẹ (Mother’s day).
Những hình ảnh trấn áp khốc liệt người biểu tình của lực lượng mặc y phục màu xanh mũ vải và y phục màu xanh mũ sắt cùng nhiều kẻ mặc thường phục với sự làm ngơ của Công an trong buổi sáng ngày 08/5/2016 tại ngay trung tâm TP. Hồ Chí Minh trước nhà thờ Đức Bà đã tràn ngập trên mạng xã hội Facebook mà chắc quý Ông cũng biết, đã tạo cho người dân nhiều bức xúc, giận dữ. Đặc biệt hình ảnh nữ doanh nhân Hoàng Mỹ Uyên với những dấu vết bị đánh đập dã man đang ôm con, gây làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng.
Với tư cách những công dân có trách nhiệm đang hành nghề luật sư, chúng tôi gửi đến quý Ông ý kiến và đề nghị sau:
1. Hiến pháp năm 2013 quy định Biểu tình là quyền của công dân (Điều 25) và Bảo vệ môi trường là nghĩa vụ của công dân (Điều 43). Việc chưa thông qua Luật biểu tình là lỗi và trách nhiệm của Quốc hội, nhưng không có nghĩa người dân bị cấm thực hiện quyền này. Người dân căn cứ vào bản Hiến pháp để thực thi quyền hiến định của công dân. Do vậy, chúng tôi đề nghị quý Ông, với tư cách người lãnh đạo cao nhất của TP. Hồ Chí Minh có ý kiến để:
- Các lực lượng Công an, cán bộ, công chức TP. Hồ Chí Minh phải hiểu biểu tình là quyền hiến định của người dân và phải tôn trọng người dân khi họ thực hiện quyền biểu tình một cách ôn hòa.
- Các lực lượng Công an phải giữ gìn trật tự và an ninh khi người dân thực hiện quyền biểu tình, không cho phép bất cứ ai xâm phạm đến danh dự, thân thể, sức khoẻ của những người biểu tình ôn hoà. Đây là việc tất phải làm để người dân và thế giới thấy được Việt Nam có Hiến pháp và ai cũng phải tôn trọng pháp luật.
2. Điều chúng tôi và nhiều người dân phẫn nộ nhất là khi diễn ra 2 cuộc biểu tình vào ngày 1/5 và ngày 8/5/2016, các lực lượng Công an làm ngơ để nhiều người mặc y phục xanh mũ vải và y phục xanh mũ sắt cùng những người khác mặc thường phục trấn áp, bất bớ, đánh đập, gây thương tích cho người biểu tình. Những người này rõ ràng không phải là lực lượng công lực và thi hành công vụ theo luật. Chúng tôi cho rằng những người này hành động như những kẻ côn đồ, vô pháp, đánh người và bắt giữ người trái pháp luật, không thể chấp nhận trong một xã hội có pháp luật! Chúng tôi yêu cầu quý Ông làm rõ những kẻ hành động vô pháp này thuộc lực lượng nào, ai ra lệnh cho họ làm trái pháp luật? Đây có phải là âm mưu của nhóm người nào đó muốn vô hiệu hoá pháp luật ở TP. Hồ Chí Minh? Chúng tôi đề nghị quý Ông chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý nghiêm những hành động sai trái, đặc biệt nhanh chóng đưa kẻ hành hung nữ doanh nhân Hoàng Mỹ Uyên ra xử lý nghiêm theo pháp luật.
3. Chúng tôi nhận thấy rằng việc người dân đi biểu tình ở thủ đô Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh vừa qua có 2 lý do rất xác đáng:
- Các tỉnh ven biển miền Trung từ Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế đã bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng từ thảm hoạ môi trường, nghi can số 1 gây ra là tập đoàn có nhiều tai tiếng về phá hoại môi trường trên thế giới. Cuộc sống người dân các địa phương này đang rất khốn khó, tương lai bất định. Nhân dân cả nước mong muốn phải trừng trị kẻ gây ra thảm hoạ, nhanh chóng khắc phục hậu quả cho đồng bào 4 tỉnh. Người dân biểu tình ôn hoà để thể hiện sự cảm thông với đồng bào bị nạn và mong muốn nhà nước xử lý nghiêm những kẻ vi phạm.
- Việc cơ quan chức năng của Việt Nam chậm trễ đưa ra kết luận về nguyên nhân và giải pháp khắc phục hậu quả của thảm hoạ khiến mọi người đều không hài lòng, nhiều người thấy cần thể hiện thái độ thông qua biểu tình ôn hoà để yêu cầu chính quyền khẩn trương hơn, minh bạch hơn trong việc điều tra nguyên nhân thảm hoạ, đưa ra giải pháp ngăn ngừa, khắc phục hậu quả và xử lý tác nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển.
Chính quyền lẽ ra phải cảm ơn người dân đã không quản nắng gắt, xuống đường biểu tình lo cho việc chung của đất nước, chia sẻ với đồng bào bị nạn. Ý kiến của người dân cần phải được tôn trọng, việc trấn áp họ là việc không nên làm, và việc tồi tệ xảy ra thật đáng trách.
Với lòng kính trọng dành cho quý Ông là những nhà lãnh đạo quan tâm đến nguyện vọng và quyền của người dân, là những người đang phải đảm đương trọng trách cao nhất để xây dựng lại lòng tin nơi người dân TP. Hồ Chí Minh, chúng tôi xin gửi đến quý Ông các ý kiến và đề nghị qua hình thức thư ngỏ này, rất mong quý Ông quan tâm giải quyết các nội dung trong thư, dành thời gian đối thoại với những người biểu tình và chúng tôi, những luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý.
Trân trọng cảm ơn quý Ông.
Đính kèm:
- Danh sách các tổ chức hành nghề luật sư và các luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý đồng ý với nội dung Thư ngỏ.
- Một số hình ảnh người dân tham gia biểu tình ôn hòa bị ngăn chặn và trấn áp tại TP. Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Như kính gửi (bản chính);
- Lưu tại các tổ chức HNLS tham gia ký tên Thư ngỏ (bản photocoppy).
TP. Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 5 năm 2016
ĐẠI DIỆN CÁC TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ VÀ CÁC LUẬT SƯ THAM GIA LIÊN DANH PHỤC VỤ CÔNG LÝ, KÝ TÊN VÀO THƯ NGỎ.
Chủ Nhật, 8 tháng 5, 2016
7 Bộ kiểm tra 4 ngày chưa có kết luận vụ Formosa !
Shop TIN 9/5:Sau 4 ngày kiểm tra, 7 Bộ đã rời Formosa - Khởi tố vụ án cá chết...
Sau khi tổng hợp kết quả làm việc của các tổ, sáng cùng ngày lãnh đạo đoàn liên ngành đã đến trụ sở của Formosa để chốt biên bản làm việc. Biên bản cuối cùng phải dịch ra song ngữ để đại diện Formosa xem và ký..chưa có kết quả cuối cùng
1.
SỚM ĐƯA RA KẾT LUẬN VỀ FORMOSA
Báo Người Lao động:
Sau 4 ngày làm việc, đoàn liên ngành với sự tham gia của 7 bộ đã đưa các số liệu, tài liệu ghi nhận ở Khu Kinh tế Vũng Áng về Hà Nội phân tích, từ đó sớm đưa ra kết luận cuối cùng về việc chấp hành quy định bảo vệ môi trường của Formosa....
 |
| Hệ thống xả thải của Formosa. Ảnh: Đức Hùng... |
Sau khi tổng hợp kết quả làm việc của các tổ, sáng cùng ngày lãnh đạo đoàn liên ngành đã đến trụ sở của Formosa để chốt biên bản làm việc. Biên bản cuối cùng phải dịch ra song ngữ để đại diện Formosa xem và ký. Một lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Tĩnh cho VnExpress biết, đoàn liên ngành đã ghi nhận số liệu, tài liệu và mang về Hà Nội để phân tích, hiện chưa có kết quả cuối cùng.
Đây là đoàn kiểm tra lớn nhất, với tham dự của nhiều bộ nhất kể từ khi xuất hiện thông tin cá chết. Đoàn gồm có đại diện của 7 bộ: Tài nguyên và Môi trường, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Khoa học và Công nghệ, Xây dựng, Công Thương, Công an, Quốc phòng cùng Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam....
Báo Tuổi Trẻ:Phân tích chuyên sâu đáy biển Nhân Trạch
Sáng 8-5, ông Phan Xuân Hào, chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường Quảng Bình, cho biết ngày 7-5 đoàn công tác của Tổng cục Môi trường và Sở TN-MT Quảng Bình đã lặn khảo sát và lấy mẫu ở vùng biển Nhân Trạch, huyện Bố Trạch.
 |
Ngư dân ngày ngày ngóng biển- ảnh của báo Lao Động
Hình ảnh quay dưới biển của đoàn công tác tương đối giống hình ảnh quay mà người dân lặn quay, nghĩa là không thấy cá chết xếp lớp dưới đáy biển hay mắc trong rạn san hô, và cũng không thấy nước đục trắng nghi hoá chất.
“Các mẫu đoàn đã lấy dưới đáy biển như bùn đất, xác thủy hải sản, san hô và các trầm tích khác phải được phân tích chuyên sâu một cách cẩn trọng. Ngoài ra, các mẫu nước biển ở tầng đáy, tầng mặt… cũng phải phân tích kỹ lưỡng trước khi đưa ra kết luận về môi sinh biển” - ông Phan Xuân Hào nói.
2.
ĐÁY BIỂN QUẢNG BÌNH... CHẾT
Nhiều ngư dân ven biển Quảng Bình khi lặn xuống biển cách bờ 2-3 hải lý đã phát hiện cá chết nằm xếp lớp. Theo họ, nước dưới đáy biển màu vàng đục, khác với màu nước trong xanh bên trên. Các rạn san hô có một lớp cặn màu trắng đục dày gần 0,5 m, mùi hăng hắc như các chất tẩy rửa.
Ngoài ra, nhiều ngư dân ở xã này còn cho biết trước đây khi bủa lưới, kéo lên lưới bị bám đầy rong rêu, bùn đất đen. Từ ngày xuất hiện tình trạng cá chết, khi bủa lưới xuống biển thì lưới trắng tinh như mới vừa giặt.
Sáng 7-5, một đoàn công tác của Trung tâm điều tra tài nguyên –môi trường biển (MGMC) thuộc Tổng cục biển và hải đảo Việt Nam (VASI) cùng nhóm thợ lặn ở Nha Trang đã phối hợp với Sở TN - MT Quảng Bình có chuyến khảo sát, tìm kiếm ở khu vực cá chết xếp tầng ở vùng biển cách cửa sông Nhật Lệ (tp Đồng Hới)khoảng 3 hải lý, mà ngư dân phản ánh.
 |
 |
 |
 |
 |
Đọc ở đây:
3.
KHỞI TỐ VỤ ÁN GIẾT CÁ
*Cá sông Bưởi chết hàng loạt:
Theo thống kê sơ bộ từ UBND huyện Thạch Thành, toàn huyện có 32 hộ bị thiệt hại với 71 lồng cá, tổng trọng lượng hơn 17 tấn. Riêng xã Thành Vinh có 28 lồng của 16 hộ dân ở hai thôn Lộc Phượng 1, Bãi Cháy đã bị thiệt hại hoàn toàn, tổng trọng lượng cá lên đến hơn 10 tấn...
 |
 |
Ngày 7/5, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền dẫn đầu đoàn công tác cùng đại diện Sở Tài nguyên Môi trường và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã trực tiếp thị sát trên sông Bưởi. Ông Quyền chỉ đạo các sở ngành và UBND huyện Thạch Thành khẩn trương làm rõ nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước khiến chết cá hàng loạt.
Thông tin ở đây:Người dân bất lực nhìn cá chết trắng sông Bưởi
*Cá chết trắng sông chỉ là mấy vụ lẻ tẻ...(!?)
Dân đau đớn như thế, nhưng ông Vụ trưởng vẫn ngồi trong phòng, vẫn chờ báo cáo vì chưa biết gì, nhưng khi phóng viên cho biết tình hình thì nói như cái máy:Thời tiết khí hậu cũng đang có nhiều biển đổi bất thường, hiện nay thời tiết đang giao mùa, nóng lạnh đan xen, đến con người cũng thấy mệt mỏi và ốm đau rất nhiều, vậy nên trong bối cảnh môi trường có nhiều biến động, cá chết cũng là điều dễ hiểu”.
 |
Ông này còn than thở với nhà báo:Ông cũng cho hay Vụ Nuôi trồng thủy sản chỉ có hơn 10 người, không thể nắm bắt và xử lý các vụ việc nhỏ lẻ ở khắp 63 tỉnh thành.
Đọc ở đây: Vụ trưởng Nuôi trồng thủy sản: Vụ cá chết trên sông Bưởi "không lớn"!
*Khởi tố vụ án cá chết trên sông Bưởi.
*Khởi tố vụ án cá chết trên sông Bưởi.
 |
Công an tỉnh Thanh Hóa sẽ phối hợp các Ban ngành chức năng tỉnh Hòa Bình điều tra, hoàn thiện hồ sơ để khởi tố vụ án hình sự gây ô nhiễm sông Bưởi.
Thông tin ở đây: Thanh Hóa: Sẽ khởi tố vụ án hình sự xả thải gây ô nhiễm sông Bưởi
4.
CÁ CHẾT TẬN...KIÊN GIANG
Chiều 6/5, trao đổi với ông Lê Văn Tâm, Giám đốc Sở Nông nghiệp – Phát triển nông thôn tỉnh Kiên Giang, ông Tâm cho biết, nguyên nhân cá chết hàng loạt là do cách nay khoảng 1 tuần, tỉnh Kiên Giang đã đắp đập ngăn mặn trên Kênh Cụt (đoạn từ Biển Tây đến ngã ba Kênh Cụt - Tà Niên - Ông Hiển) để ngăn mặn xâm nhập và giữ ngọt phục vụ sản xuất sinh hoạt cho người dân.
Việc đắp đập ngăn nước không lưu thông, cộng với việc người dân đổ rác thải xuống lòng kênh khiến cho nước bị ô nhiễm nghiêm trọng, bốc mùi hôi thối làm cho cá chết.
 |
Thông tin ở đây: Cá chết hàng loạt ở Kiên Giang do đắp đập ngăn mặn
5.
AI HƯỞNG LỢI?
 |
Một dự án tỷ đô hay nhiều tỷ đô thì cũng không thể vượt qua hoặc bỏ quên quy hoạch tổng thể hay quy hoạch ngành của Nhà nước. Dự án càng lớn thì tác động của nó đến các vấn đề kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng và cả văn hóa lịch sử càng lớn. Sông Hồng ở VN, cũng như sông Hằng ở Ấn Độ, sông Volga của Nga vv… là những con sông "mẹ", là cội nguồn sản sinh, nuôi dưỡng phát triển của cả một dân tộc, một quốc gia. Không thể vì lợi ích của những ai ai đó để làm mất đi hoặc biến thái "nền văn minh sông Hồng", và nền văn minh lúa nước của một dân tộc.
Đây là dự án “lợi bất cập hại”. Lợi thì trước hết cho chủ đầu tư và các “cổ đông” nhưng cái hại thì toàn dân phải gánh chịu.
Thông tin ở đây: Siêu dự án dọc sông Hồng: Dân hay ai hưởng lợi?
6.
Thông tin tổng hợp:
*Hà Nội: Có xử lý dồn dân đến đường cùng? Trong “Đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” của anh Ngô Minh Quang ( số 10 phố Hàng Chuối, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) gửi tới Báo Lao động tố cáo ông Nguyễn Tiến Quang - Chủ tịch phường Phạm Đình Hồ - đã “lợi dụng chức quyền, chèn ép gia đình tôi, cố tình ra các văn bản sai luật để dồn gia đình tôi tới bước đường cùng.” Làm việc với tổ khối phố và người bị tố cáo, chúng tôi nhận thấy, người dân bức xúc là có cơ sở.
*Tp Hồ Chí Minh: Phố đi bộ quận 1 chưa nghiệm thu đã hư hại
 |
*Quảng Bình:Thiện nguyện vì ngư dân
 |
*Lào:
Ngày 6/5, Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương Đảng Lào Xủn-thon Xay-nha-chắc trao cho Đại sứ Việt Nam tại Lào Nguyễn Mạnh Hùng 200.000 USD của Chính phủ Lào và 57.000 USD của cán bộ, đảng viên và nhân dân Lào quyên góp để hỗ trợ nhân dân Việt Nam khắc phục hạn hán và xâm nhập mặn tại các tỉnh miền Nam Việt Nam.
ĐỌC TỪ FACEBOOK:
*Hoàng Ngọc Diêu:
Nên biết rằng, chuyện cá chết hàng loạt không phải chỉ xảy ra ở Vũng Áng, Hà Tĩnh mà còn kéo dài đến tận Thừa Thiên và Quảng Nam Đà Nẵng.
 |
Gần đây, ngoài chuyện cá chết ở miền Trung còn có cá chết ở
Chuyện cá tôm chết hàng loạt không phải chỉ xảy ra gần đây. Năm 2015 đã có những vụ tôm cá chết hàng loạt như:
- Ở Cam Ranh, Khánh Hoà vào tháng Tư 2015.
- Ở Bến Tre vào tháng 4 năm 2015.
- Ở kênh Nhiêu Lộc, Sài Gòn vào tháng 5 2015.
- Ở Bà Rịa, Vũng Tàu vào tháng 9 năm 2015.
- Ở Huế vào tháng 10 năm 2015.
- Ở Ninh Thuận vào tháng 11 năm 2015.
- Ở Ninh Hoà, Khánh Hoà vào tháng 11 năm 2015.
- Ở Bến Tre vào tháng 4 năm 2015.
- Ở kênh Nhiêu Lộc, Sài Gòn vào tháng 5 2015.
- Ở Bà Rịa, Vũng Tàu vào tháng 9 năm 2015.
- Ở Huế vào tháng 10 năm 2015.
- Ở Ninh Thuận vào tháng 11 năm 2015.
- Ở Ninh Hoà, Khánh Hoà vào tháng 11 năm 2015.
Tất cả những biến cố này đều do bàn tay con người, do môi sinh bị ô nhiễm và độc hại. Nên nhớ, chuyện cá chết ở Vũng Áng chỉ là "giọt nước tràn ly". Cả Việt Nam đang chết dần chết mòn vì môi sinh bị huỷ hoại.
*Nguyen Luong:
 |
ĐÙM BỌC VÀ SẺ CHIA
Thật cảm động với tình cảm của đồng bào cả nước đối với ngư dân! Từ gần một tháng nay, đồng bào trong và ngoài nước luôn đồng hành và ở bên cạnh ngư dân 4 tỉnh Miền Trung đang gánh chịu tai họa do nước biển bị nhiễm độc, sáng nay trên bờ biển quê hương đồng bào đã đến bên cạnh ngư dân Quảng Bình, cùng với chính quyền địa phương giúp ngư dân khắc phục những khó khăn mà họ đang đối mặt.
(Ảnh từ Facebook của bạn)
Thật cảm động với tình cảm của đồng bào cả nước đối với ngư dân! Từ gần một tháng nay, đồng bào trong và ngoài nước luôn đồng hành và ở bên cạnh ngư dân 4 tỉnh Miền Trung đang gánh chịu tai họa do nước biển bị nhiễm độc, sáng nay trên bờ biển quê hương đồng bào đã đến bên cạnh ngư dân Quảng Bình, cùng với chính quyền địa phương giúp ngư dân khắc phục những khó khăn mà họ đang đối mặt.
(Ảnh từ Facebook của bạn)
Thứ Tư, 4 tháng 5, 2016
Thảm họa Formosa để lại hệ lụy 50 năm !
ĐÀI RFI ĐÃ CÓ CUỘC PHỎNG VẤN ÔNG JEAN HETZEL HƠN 30 NĂM KINH NGHIỆM TRONG LĨNH VỰC MÔI TRƯỜNG VÀ PHÀT TRIỂN BỀN VỮNG HIỆN LÀ CHỦ TỊCH CÔNG TY TƯ VẤN JOHANSON INTERNATIONAL VÀ ĐÃ THAM GIA XỬ LÝ CÁC THẢM HỌA MÔI TRƯỜNG NHƯ VỤ SANDOZ-SÔNG RHIN NĂM1986
Mời các anh chị và các bạn cùng đọc để hiểu rõ nguyên nhân cá chết kéo dài 200km bờ biển miền trung Việt nam
Cá biển chết ở Việt Nam: Hệ lụy có thể kéo dài 50 năm
Khánh Bình
Phát Thứ tư, ngày 04 tháng năm năm 2016
Khi nước biển bị ô nhiễm nặng, hậu quả nghiêm trọng là điều khó tránh vì: thứ nhất, khó cô lập vùng ô nhiễm, thứ hai, các phân tích của mẫu được thu thập dễ bị sai lệch, và thứ ba, chuỗi thức ăn tự nhiên trong vùng như chim, động-thực vật dưới biển bị lây nhiễm. Cuối cùng là ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, nhất là ung thư. Nếu có những độc chất không thể hòa tan, quá trình luân chuyển và hậu quả có thể kéo dài đến 50 năm, theo đánh giá của một chuyên gia Pháp, ông Jean Hetzel, khi trả lời phỏng vấn RFI.
Vụ cá biển chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền trung Việt nam cho đến nay vẫn chưa có kết luận chính thức, dù đã sau gần một tháng. Giả thuyết được đưa ra nhiều nhất là nguồn nước bị nhiễm độc do nước thải công nghiệp. Công ty Formosa ở khu công nghiệp Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh được cho là nghi phạm chính.
Vụ việc có thể coi là một thảm họa môi trường và đã tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ của người dân Việt nam, cũng như thu hút sự quan tâm của truyền thông quốc tế. Đứng về góc độ chuyên môn, một chuyên gia lâu năm trong lĩnh vực môi trường của Pháp đã có những chia sẻ với RFI Việt ngữ khi được thông tin về vụ việc. Ông Jean HETZEL, hơn 30 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực môi trường và phát triển bền vững, hiện là chủ tịch công ty tư vấn JOHANSON International và đã tham gia xử lý các thảm họa môi trường như vụ Sandoz-sông Rhin năm 1986.
RFI : Xin chào ông Jean Hetzel, trước hết ông đánh giá như về vụ cá chết hàng loạt bị nghi là do ô nhiễm ở vùng biển miền trung Việt nam ?
Jean Hetzel : Vâng xin chào, tôi thấy đây là một vụ ô nhiễm nghiêm trọng. Đã rất lâu rồi tôi mới biết một vụ ô nhiễm môi trường như vậy, trải dài khoảng 200 km. Vụ việc xảy ra ở vùng biển thì khá hiếm vì hiện tượng này thường xảy ra ở các vùng sông. Rõ ràng đây là một cú sốc vì cá chết phơi bụng nhiều. Cũng không được quên các loài rong, tảo là nguồn thức ăn của cá, khi không chịu nổi chất gây ô nhiễm cũng sẽ chết.
Cú sốc này lớn vì hậu quả có thể là ngắn và trung hạn nhưng cũng có thể là dài hạn, tùy thuộc vào các chất bị thải ra, có thể từ 2 đến 50 năm. Những chất có thể hòa tan trong nước thì 2-3 năm, nhưng những chất kỵ nước thì nó sẽ còn tồn tại và tiếp tục chu trình luân chuyển.
RFI: Đứng ở góc độ chuyên môn, thì theo ông khi vụ việc vừa xảy ra, nên xử lý như thế nào ?
Jean Hetzel : Thường thì với trường hợp như thế này thì lập tức phải thu thập mẫu vật, như là xác loài vật chết, các loài chim trong vùng, tảo biển. Phải thực hiện biện pháp bảo vệ khẩn cấp như là dừng các hoạt động liên quan ngành thủy hải sản, dừng đánh bắt ở những vùng lân cận. Khó khăn lớn đối với Việt nam là vụ việc xảy ra ở biển, rất khó dừng ô nhiễm ở biển vì nó lan nhanh xuống các tầng nước, khi xuống tầng nước sâu thì khó tìm được dấu vết.
RFI : Ông có thể chia sẻ một kinh nghiệm của mình ?
Jean Hetzel : Ở Pháp thì cũng có những vụ ô nhiễm nguồn nước. Tôi đã tham gia xử lý 3 vụ ô nhiễm lớn, nhất là vụ Sandoz ở sông Rhin 1986, vụ ô nhiễm rất lớn, ảnh hưởng đến các kênh trong vùng, lan ra biển phía Bắc, như vậy trải rộng qua Thụy Sỹ, Pháp, Đức và Hà Lan. Người ta đã phải theo dõi hơn 5 năm để chắc rằng ô nhiễm đã được giải quyết, mà các chất ô nhiễm ở đây thuộc nhóm đơn giản. Nếu các chất phức tạp hơn thì thời gian chắc phải nhiều hơn.
RFI: Theo ông vì sao vấn đề môi trường ngày càng được quan tâm nhiều hơn?
Jean Hetzel : Có nhiều lý do. Trước tiên là người dân được giáo dục tốt hơn. Người ta nhận biết rằng vấn đề ô nhiễm môi trường, nhất là các chất nguy hiểm, gây nguy hại cho sức khỏe. Người ta đầu tư hàng tỷ đô la để nâng cao sức khỏe, nhưng ô nhiễm có thể gây ra cái chết, ảnh hưởng đến cân bằng sinh thái, tác động đến chuỗi thực phẩm, ung thư v.v.. Những hậu quả do ô nhiễm được biết vì vậy người ta cố gắng hạn chế và giảm ô nhiễm.
Vấn đề ô nhiễm quan trọng vì trong 50 năm qua, chúng ta làm nghiên cứu rất nhiều về môi trường, vì vậy có nhiều bằng chứng khoa học. Những đối thoại/yêu cầu về môi trường ngày càng nhiều, nhất là từ các tổ chức phi chính phủ, đòi các cơ quan nhà nước có những giải pháp phù hợp. Ở Pháp có chính sách riêng về nước (gồm những hoạt động hướng dẫn và kiểm tra nguồn nước, chất lượng nước, những người có trách nhiệm kiểm tra), về môi trường như là cảnh sát môi trường/cảnh sát nước.
RFI: Hiện nay có nhiều chủ đầu tư công nghiệp không muốn tăng chi phí môi trường, họ cho là tốn kém. Theo ông thì điều này có ảnh hưởng như thế nào?
Jean Hetzel : Đương nhiên là có chi phí, nhưng không nhiều so với mạng sống của con người. Chi phí trung bình so với tổng đầu tư nhà máy từ 5%-15% tuỳ trường hợp nhưng hiếm khi đạt mức cao nhất, vì mức cao nhất là dành cho những trường hợp yêu cầu gắt gao, như trong lĩnh vực hạt nhân. Chi phí đầu tư cho môi trường phải được tính là nếu không đầu tư thì sẽ bị mất thị phần, các tập đoàn lớn ngày càng nhạy cảm với vấn đề này nếu bị người tiêu dùng đưa vào danh sách đen. Vì vậy cần đầu tư ngay từ đầu để tránh những thiệt hại về hình ảnh và thị phần.
RFI: Ở những nước phát triển, như Pháp chẳng hạn, vì sao việc bảo vệ môi trường rất được ưu tiên ?
Jean Hetzel : Trước tiên là cần có cảnh sát môi trường, để môi trường được bảo vệ tốt nhất có thể. Đó là về phía chính phủ. Nhưng quan trọng hơn vẫn là hành động của người dân. Cụ thể là hoạt động ở quy mô địa phương của các hội đoàn độc lập, như hội những người đánh cá, hội những người đi săn v.v.., cũng như các tổ chức phi chính phủ, vì các tổ chức này có chuyên môn để thúc đẩy chuyện này.
Cũng cần sự bổ sung của giới công nghiệp, vì có những công ty chuyên xử lý, giảm ô nhiễm, ví dụ như ở Pháp có những công ty hàng đầu về vấn đề này. Và ngày càng nhiều thông tin được cung cấp bởi giới công nghiệp khi họ tham gia cùng các hội đoàn trong ban điều hành. Phía cơ quan quản lý nhà nước sẽ dễ dàng ban hành các quy định hơn khi có sự đồng thuận giữa người dân, các ngành công nghiệp sản xuất và các hội đoàn, ONG. Cần hành động và cần bảo vệ môi trường.
Mời các anh chị và các bạn cùng đọc để hiểu rõ nguyên nhân cá chết kéo dài 200km bờ biển miền trung Việt nam
Cá biển chết ở Việt Nam: Hệ lụy có thể kéo dài 50 năm
Khánh Bình
Phát Thứ tư, ngày 04 tháng năm năm 2016
Khi nước biển bị ô nhiễm nặng, hậu quả nghiêm trọng là điều khó tránh vì: thứ nhất, khó cô lập vùng ô nhiễm, thứ hai, các phân tích của mẫu được thu thập dễ bị sai lệch, và thứ ba, chuỗi thức ăn tự nhiên trong vùng như chim, động-thực vật dưới biển bị lây nhiễm. Cuối cùng là ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, nhất là ung thư. Nếu có những độc chất không thể hòa tan, quá trình luân chuyển và hậu quả có thể kéo dài đến 50 năm, theo đánh giá của một chuyên gia Pháp, ông Jean Hetzel, khi trả lời phỏng vấn RFI.
Vụ cá biển chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền trung Việt nam cho đến nay vẫn chưa có kết luận chính thức, dù đã sau gần một tháng. Giả thuyết được đưa ra nhiều nhất là nguồn nước bị nhiễm độc do nước thải công nghiệp. Công ty Formosa ở khu công nghiệp Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh được cho là nghi phạm chính.
Vụ việc có thể coi là một thảm họa môi trường và đã tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ của người dân Việt nam, cũng như thu hút sự quan tâm của truyền thông quốc tế. Đứng về góc độ chuyên môn, một chuyên gia lâu năm trong lĩnh vực môi trường của Pháp đã có những chia sẻ với RFI Việt ngữ khi được thông tin về vụ việc. Ông Jean HETZEL, hơn 30 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực môi trường và phát triển bền vững, hiện là chủ tịch công ty tư vấn JOHANSON International và đã tham gia xử lý các thảm họa môi trường như vụ Sandoz-sông Rhin năm 1986.
RFI : Xin chào ông Jean Hetzel, trước hết ông đánh giá như về vụ cá chết hàng loạt bị nghi là do ô nhiễm ở vùng biển miền trung Việt nam ?
Jean Hetzel : Vâng xin chào, tôi thấy đây là một vụ ô nhiễm nghiêm trọng. Đã rất lâu rồi tôi mới biết một vụ ô nhiễm môi trường như vậy, trải dài khoảng 200 km. Vụ việc xảy ra ở vùng biển thì khá hiếm vì hiện tượng này thường xảy ra ở các vùng sông. Rõ ràng đây là một cú sốc vì cá chết phơi bụng nhiều. Cũng không được quên các loài rong, tảo là nguồn thức ăn của cá, khi không chịu nổi chất gây ô nhiễm cũng sẽ chết.
Cú sốc này lớn vì hậu quả có thể là ngắn và trung hạn nhưng cũng có thể là dài hạn, tùy thuộc vào các chất bị thải ra, có thể từ 2 đến 50 năm. Những chất có thể hòa tan trong nước thì 2-3 năm, nhưng những chất kỵ nước thì nó sẽ còn tồn tại và tiếp tục chu trình luân chuyển.
RFI: Đứng ở góc độ chuyên môn, thì theo ông khi vụ việc vừa xảy ra, nên xử lý như thế nào ?
Jean Hetzel : Thường thì với trường hợp như thế này thì lập tức phải thu thập mẫu vật, như là xác loài vật chết, các loài chim trong vùng, tảo biển. Phải thực hiện biện pháp bảo vệ khẩn cấp như là dừng các hoạt động liên quan ngành thủy hải sản, dừng đánh bắt ở những vùng lân cận. Khó khăn lớn đối với Việt nam là vụ việc xảy ra ở biển, rất khó dừng ô nhiễm ở biển vì nó lan nhanh xuống các tầng nước, khi xuống tầng nước sâu thì khó tìm được dấu vết.
RFI : Ông có thể chia sẻ một kinh nghiệm của mình ?
Jean Hetzel : Ở Pháp thì cũng có những vụ ô nhiễm nguồn nước. Tôi đã tham gia xử lý 3 vụ ô nhiễm lớn, nhất là vụ Sandoz ở sông Rhin 1986, vụ ô nhiễm rất lớn, ảnh hưởng đến các kênh trong vùng, lan ra biển phía Bắc, như vậy trải rộng qua Thụy Sỹ, Pháp, Đức và Hà Lan. Người ta đã phải theo dõi hơn 5 năm để chắc rằng ô nhiễm đã được giải quyết, mà các chất ô nhiễm ở đây thuộc nhóm đơn giản. Nếu các chất phức tạp hơn thì thời gian chắc phải nhiều hơn.
RFI: Theo ông vì sao vấn đề môi trường ngày càng được quan tâm nhiều hơn?
Jean Hetzel : Có nhiều lý do. Trước tiên là người dân được giáo dục tốt hơn. Người ta nhận biết rằng vấn đề ô nhiễm môi trường, nhất là các chất nguy hiểm, gây nguy hại cho sức khỏe. Người ta đầu tư hàng tỷ đô la để nâng cao sức khỏe, nhưng ô nhiễm có thể gây ra cái chết, ảnh hưởng đến cân bằng sinh thái, tác động đến chuỗi thực phẩm, ung thư v.v.. Những hậu quả do ô nhiễm được biết vì vậy người ta cố gắng hạn chế và giảm ô nhiễm.
Vấn đề ô nhiễm quan trọng vì trong 50 năm qua, chúng ta làm nghiên cứu rất nhiều về môi trường, vì vậy có nhiều bằng chứng khoa học. Những đối thoại/yêu cầu về môi trường ngày càng nhiều, nhất là từ các tổ chức phi chính phủ, đòi các cơ quan nhà nước có những giải pháp phù hợp. Ở Pháp có chính sách riêng về nước (gồm những hoạt động hướng dẫn và kiểm tra nguồn nước, chất lượng nước, những người có trách nhiệm kiểm tra), về môi trường như là cảnh sát môi trường/cảnh sát nước.
RFI: Hiện nay có nhiều chủ đầu tư công nghiệp không muốn tăng chi phí môi trường, họ cho là tốn kém. Theo ông thì điều này có ảnh hưởng như thế nào?
Jean Hetzel : Đương nhiên là có chi phí, nhưng không nhiều so với mạng sống của con người. Chi phí trung bình so với tổng đầu tư nhà máy từ 5%-15% tuỳ trường hợp nhưng hiếm khi đạt mức cao nhất, vì mức cao nhất là dành cho những trường hợp yêu cầu gắt gao, như trong lĩnh vực hạt nhân. Chi phí đầu tư cho môi trường phải được tính là nếu không đầu tư thì sẽ bị mất thị phần, các tập đoàn lớn ngày càng nhạy cảm với vấn đề này nếu bị người tiêu dùng đưa vào danh sách đen. Vì vậy cần đầu tư ngay từ đầu để tránh những thiệt hại về hình ảnh và thị phần.
RFI: Ở những nước phát triển, như Pháp chẳng hạn, vì sao việc bảo vệ môi trường rất được ưu tiên ?
Jean Hetzel : Trước tiên là cần có cảnh sát môi trường, để môi trường được bảo vệ tốt nhất có thể. Đó là về phía chính phủ. Nhưng quan trọng hơn vẫn là hành động của người dân. Cụ thể là hoạt động ở quy mô địa phương của các hội đoàn độc lập, như hội những người đánh cá, hội những người đi săn v.v.., cũng như các tổ chức phi chính phủ, vì các tổ chức này có chuyên môn để thúc đẩy chuyện này.
Cũng cần sự bổ sung của giới công nghiệp, vì có những công ty chuyên xử lý, giảm ô nhiễm, ví dụ như ở Pháp có những công ty hàng đầu về vấn đề này. Và ngày càng nhiều thông tin được cung cấp bởi giới công nghiệp khi họ tham gia cùng các hội đoàn trong ban điều hành. Phía cơ quan quản lý nhà nước sẽ dễ dàng ban hành các quy định hơn khi có sự đồng thuận giữa người dân, các ngành công nghiệp sản xuất và các hội đoàn, ONG. Cần hành động và cần bảo vệ môi trường.
Nhiều văn phòng luật sư và nhà khoa học vào cuộc vụ thảm sát Formosa !
Các luật sư đề nghị công khai, minh bạch trong việc giải quyết thảm hoạ ô nhiễm biển, tạo điều kiện cho các chuyên gia pháp luật và khoa học tình nguyện tham gia giám sát, trong đó có luật sư Trần Vũ Hải và tiến sĩ vật lý Nguyễn Văn Khải. Mong các bạn FB cùng chia sẻ kiến nghị cho nhiều người cùng biết.
KIẾN NGHỊ SỐ 2
về thảm hoạ ô nhiễm, huỷ hoại thuỷ sản 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế của các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý.
TP.Hồ Chí Minh, ngày 4 tháng 5 năm 2016
Kính gửi:
-Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ
- Ông Trịnh Đình Dũng, Phó Thủ tướng Chính Phủ
- Các cơ quan chức năng khác của Trung ương và địa phương (Bô Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công thương, Bộ nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Công an, Bộ Khoa học và công nghệ, Ủy ban nhân dân các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế)
Ngày 25/04/2016, chúng tôi – đại diện các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý (một hình thức hợp tác liên kết các tổ chức hành nghề luật sư để phục vụ khách hàng và cộng đồng xã hội ) đã có thư ngỏ (được coi là kiến nghị số 1 của chúng tôi) gửi tới Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng và một số ban ngành địa phương về thảm hoạ ô nhiễm môi trường, huỷ hoại thuỷ sản tại 4 tỉnh miền Trung, trình bày một số ý kiến, đề nghị của chúng tôi về thảm hoạ này.
Hiến pháp 2013 quy định tại điều 28
1. Công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận và kiến nghị với cơ quan nhà nước về các vấn đề của cơ sở, địa phương và cả nước.
2. Nhà nước tạo điều kiện để công dân tham gia quản lý nhà nước và xã hội; công khai, minh bạch trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến, kiến nghị của công dân.
và tại điều 43
Mọi người có quyền được sống trong môi trường trong lành và có nghĩa vụ bảo vệ môi trường.
Với tư cách những công dân có trách nhiệm với cộng đồng xã hội, nay chúng tôi xin tiếp tục có những ý kiến, đề nghị sau về những việc, vấn đề liên quan đến thảm hoạ này:
1/ Chúng tôi ghi nhận các bộ ngành đã tích cực khẩn trương tìm nguyên nhân và phương án khắc phục hậu quả của thảm hoạ, đặc biệt hỗ trợ các ngư dân bị ảnh hưởng của thảm hoạ
Chúng tôi đặc biệt đồng tình yêu cầu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phải xử lý nghiêm tổ chúc, cá nhân gây ra thảm hoạ, bất kể họ là ai, và đã chỉ thị Bộ Công an điều tra về vi phạm môi trường tại khu vực miền Trung.
Chúng tôi hoan nghênh Bộ tài nguyên và môi trường, Bộ khoa học và công nghệ cử nhiều chuyên gia, nhà khoa học trong nước và cả nước ngoài để điều tra nguyên nhân thảm hoạ , kiểm tra thanh tra về bảo vệ môi trường các cơ sở sản xuất xả nước thải tại khu vực thảm hoạ, trong đó có Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh.
2/ Chúng tôi xin nhắc lại, trong các ngày 6 và 7/4/2016, có hàng loạt cá nuôi của nhiều ngư dân và cá tự nhiên chết bất thường tại ven biển thị xã Kỳ Anh, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà tĩnh. Sau đó, Trung tâm quan trắc Môi trường và Bệnh thủy sản Miền Bắc phối hợp với các cơ quan chức năng Hà Tĩnh kiểm tra, thu mẫu nước, mẫu cá góp phần xác định nguyên nhân cá chết. Các cơ quan chức năng kết luận cá chết hàng loạt trong khoảng thời gian ngắn là do yếu tố gây độc trong môi trường nước và nguồn nước thải chưa được xử lý xả ra sông biển hoà tan vào nước biển gây ô nhiễm nước tại vùng biển Vũng Áng làm cá bị ngộ độc. Thông tin này được các báo đài đưa tin rộng rãi trong ngày 13/4/2016 và đến nay chưa thấy cơ sở sản xuất nào xả nước thải ra vùng biển Vũng Áng phản đối. Do đó theo chúng tôi, thông báo và nhận định của Trung tâm quan trắc trên có giá trị khoa học, tham khảo bước đầu.
3/ Hiện nhân dân trong cả nước yêu cầu các cơ quan chức năng phải công khai minh bạch trong việc điều tra nguyên nhân thảm hoạ, kiểm tra, thanh tra về bảo vệ môi trường đối với các cơ sở sản xuất, dịch vụ có xả nước thải ra biển Vũng áng, trong đó có các cơ sở của tập đoàn Formosa. Chúng tôi đề nghị thực hiện nguyên tắc "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra", Bộ Tài Nguyên và Môi trường, Bộ Khoa học và Công nghệ tạo mọi điều kiện cho những chuyên gia khoa học và pháp luật tình nguyên tham gia giám sát những việc điều tra, kiểm tra, thanh tra này, trong đó có luật sư Trần Vũ Hải và tiến sĩ vật lý Nguyễn Văn Khải.
4/ Chúng tôi đề nghị Bộ Tài nguyên và Môi trường công khai cung cấp cho những người quan tâm, trong đó có các luật sư chúng tôi báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đối với các cơ sở này, các hồ sơ tài liệu kèm theo khi cấp các giấy phép xả nước thải (đặc biệt kèm theo khi cấp giấy phép nước thải số 3216 / GP BTNMT ngày 11/12/2015 của bộ TNMT cho Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh do thứ trưởng Bộ này, ông Nguyễn Thái Lai ký), cũng như những kết quả, số liệu thu thập được theo thông báo của Formosa và của các cơ quan chức năng, trên hồ sơ cũng như thực địa liên quan đến xả nước thải.
5/ Theo Luật luật sư, các luật sư có nghĩa vụ trợ giúp pháp lý trong những trường hợp nhất định, trong đó có những người gặp khó khăn như các ngư dân bị ảnh hưởng từ thảm hoạ này. Theo chúng tôi, những ngư dân bị ảnh hưởng cần được hướng dẫn về mặt pháp lý trong những vấn đề phát sinh liên quan đến thảm hoạ. Để các luật sư trong các tổ chức hành nghề luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý, cũng như các tổ chức hành nghề khác thực hiện mong muốn và cũng là nghĩa vụ trợ giúp pháp lý cho những ngư dân này, chúng tôi trân trọng để nghị các chính quyền địa phương 4 tỉnh miền Trung này tạo mọi điều kiện cho các luật sư tiếp xúc các ngư dân bị ảnh hưởng, hướng dẫn, giải thích về các quyền của họ, giúp họ kiến nghị, yêu cầu liên quan đến vấn đề của họ theo đúng pháp luật, tránh manh động, quá khích.
6/ Liên quan đến việc tuân thủ về những quy định bảo vệ môi trường, qua thông tin trên báo chí và tiếp xúc với người dân khu vực bị ảnh hưởng bởi thảm hoạ, chúng tôi phát hiện một số vi phạm pháp luật. Chúng tôi sẽ sớm thông báo cho các Ngài Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường khi thích hợp.
Rất mong Quý vị quan tâm đến Kiến nghị số 2 này của chúng tôi. Xin cảm ơn!
Trân trọng
Các luật sư đại diện cho các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý ký tên
(xem ảnh chữ ký của một số luật sư vào kiến nghị)
DANH SÁCH CÁC LUẬT SƯ THAM GIA KIẾN NGHỊ VỀ THẢM HỌA Ô NHIỄM, HỦY HOẠI THỦY SẢN VÀ SẴN SÀNG TRỢ GIÚP PHÁP LÝ CHO CÁC NGƯ DÂN BỊ ẢNH HƯỞNG
1. Văn phòng luật sư Hoàng Trung và Anh Em
Ls. Nguyễn Hoàng Trung
Đ/c: Số 381 Trường Chinh, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội
Mail: VPLS.hoangtrung@gmail.com
ĐT: 0903400230
2. Công ty Luật TNHH Hà Sơn
Ls. Hà Huy Sơn
Đ/c: 156 Trần Vĩ, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội
Mail: Hason6962@gmail.com
ĐT: 0903222888
3. LS Ngô Anh Tuấn
Công ty Luật TNHH Tuệ Anh - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
Đ/c: Số 23M2 Khu đô thị Yên Hoà, đường Trần Kim Xuyến, Cầu Giấy, Hà Nội
Mail:tuansolicitor@gmail.com
ĐT: 0983 950 999
4. Văn phòng luật sư Hưng Đạo Thăng Long
Ls. Nguyễn Hà Luân
Đ/c: Số 23/139 Nguyễn Ngọc Vũ, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại: 0904133902
Mail: luathungdao@gmail.com
ĐT: 0904133902
5. LS. Đồng Hữu Pháp
Đ/c: 139 Bùi Thị Xuân, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế
ĐT: 0935.072.536
6. Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải
Ls. Trần Vũ Hải
Địa chỉ: Số 28 Nam Đồng – Đống Đa – Hà Nội
Mail: vplstvh@gmail.com
Điện thoại: 0903412526
7. Văn phòng luật sư Sao Đỏ
Ls. Nguyễn Anh Vân
Đ/c: Số 188A, ngõ 354 Trường Chinh, Hà Nội
Mail: VPLS.saodo@gmail.com
ĐT: 0945853886
8. Văn phòng luật sư Tinh Hoa Việt
Ls. Lưu Vũ Anh
Đ/c: 20/718 Hoàng Hoa Thám, Tây Hồ, Hà Nội
Mail: vuanh_lawyer@yahoo.com
ĐT: 0915424860
9. Văn phòng luật sư Trương Anh Tú
Ls. Trương Anh Tú
Đ/c: 260 Xã Đàn – Đống Đa – Hà Nội
Mail: vplstruonganhtu@gmail.com
ĐT: 0989535909
10. Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng
Ls. Hoàng Văn Hướng
Đ/c: P202 – nhà 3B Lê Văn Lương, Hà Nội
Mail: Lshoanghuong@gmail.com
ĐT: 0982305668
11. Công ty Luật Minh Đức
Ls. Nguyễn Trí Tú
Đ/c: 179 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội
Mail: tulawyer@luatminhduc.com
ĐT: 0989386868
12. LS Trương Chí Công
Văn phòng luật sư C&M
Đ/c: Số 204B Tòa nhà Licogi 13, đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội
Mail: cmlaw@cmlaw.vn
ĐT: 0913052779
13. LS Lê Văn Luân
VPLS Hưng Đạo Thăng Long
Đ/c: Số 01 Vũ Phạm Hàm, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
Mail: luatsuleluan@gmail.com
ĐT: 0914888102
14. Công ty Luật hợp danh Phúc Đức
Ls. Trịnh Vĩnh Phúc
Đ/c: 418/4D Trần Phú, phường 7, quận 5, Tp Hồ Chí Minh
Mail: trinhvinhphuc@gmail.com
ĐT: 0915695637
15. Văn phòng luật sư Duy – Trinh
Ls. Nguyễn Duy Bình
Đ/c: 67B, Đ 11, KP9, Trường Thọ, Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh
Mail: Nguyenduybinh17@yahoo.com.vn
ĐT: 0909463089
16. Văn phòng luật sư Đặng Dũng &Ninh Hòa
Ls. Đặng Trọng Dũng
Đ/c: 269/22 Phan Huy Ích, Gò Vấp, Tp Hồ Chí Minh
Mail: ls.dangdzung51@gmail.com
ĐT: 0907391657
17. Văn phòng luật sư Dương Phi Anh
Ls. Dương Phi Anh
Đ/c: 17 Nguyễn Xiển, phường Trường Thạnh, Quận 9, Tp Hồ Chí Minh
Mail: phianhpl@gmail.com
ĐT: 0903633315
18. Công ty Luật Phạm Nghiêm
Ls. Phạm Công Út
Đ/c: 122/7 Trần Đình Xu, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh
ĐT: 0903342188
19. Công ty Luật Quốc tế và Cộng sự
Ls. Trần Quang Thắng
Đ/c: 42 Tôn Thất Tùng, phường Bến Thành, quận 1, Tp Hồ Chí Minh
Mail: info@luatquocte.vn
ĐT: 0968668668
20. Văn phòng luật sư Lê Thị Minh Nhân
Ls. Lê Thị Minh Nhân
Đ/c: L2, 519 Lê Hồng Phong, P2, Q10, Tp Hồ Chí Minh
Mail: leminh_lawoffice@yahoo.com
ĐT: 0986129199
21. Công ty Luật Nam Quốc
Ls. Trương Quốc Phòng
Đ/c: 187/17 Điện Biên Phủ - Quận 1 - Tp Hồ Chí Minh
ĐT: 0903675060
22. Công ty Luật TNHH Đại Việt
Ls. Cồ Lê Huy
Đ/c: 311 điện Biên Phủ, quận 3, TPHCM
Mail: colehung@gmail.com
ĐT: 0901383131
23. Công ty luật TNHH Hãng luật Roma
ĐD: Ls. Trần Bá Học
Đ/c: 45-47 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P17, Q.Bình Thạnh, TPHCM
Mail: lstranbahoc@gmail.com
ĐT: 0909778122
24. VPLS Luật Hồng Đức
ĐD: Ls. Nguyễn Văn Miếng
Đ/c: 490 QL1A, Khu phố 2, P.Tam Bình, Q.Thủ Đức, TPHCM
Mail: vplsluathongduc@gmail.com
ĐT: 0903959196
25. LS. Nguyễn Văn Quynh
Mail: luatsuquynh2016@gmail.com
ĐT:0948222265
26. LS. Trần Văn Đạt – ĐLS Bình Thuận
Email: tranvandatlaw@gmail.com.
ĐT:0917487588
27. LS. Phùng Thanh Sơn
ĐT: 0946969457
Mail: son.phung@thegioiluatphap.com
28. Văn phòng Luật sư Thái Hùng
Địa chỉ: số 36 đường số 49, Khu phố 7, P.Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TPHCM
Email: luatsuthaihung@gmail.com
ĐT: 0903017977
29. Luật sư Phạm Tất Thắng
ĐT: 0912636766
Email: vpls78@gmail.com
30. Luật sư Ngô Ngọc Trai
ĐT: 0906117641
Email: lsngoctrai@gmail.com
31. Luật sư Nguyễn Trinh, đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh
32. Luật sư Trần Thảo Uyên, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh
KIẾN NGHỊ SỐ 2
về thảm hoạ ô nhiễm, huỷ hoại thuỷ sản 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế của các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý.
TP.Hồ Chí Minh, ngày 4 tháng 5 năm 2016
Kính gửi:
-Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ
- Ông Trịnh Đình Dũng, Phó Thủ tướng Chính Phủ
- Các cơ quan chức năng khác của Trung ương và địa phương (Bô Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công thương, Bộ nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Công an, Bộ Khoa học và công nghệ, Ủy ban nhân dân các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế)
Ngày 25/04/2016, chúng tôi – đại diện các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý (một hình thức hợp tác liên kết các tổ chức hành nghề luật sư để phục vụ khách hàng và cộng đồng xã hội ) đã có thư ngỏ (được coi là kiến nghị số 1 của chúng tôi) gửi tới Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng và một số ban ngành địa phương về thảm hoạ ô nhiễm môi trường, huỷ hoại thuỷ sản tại 4 tỉnh miền Trung, trình bày một số ý kiến, đề nghị của chúng tôi về thảm hoạ này.
Hiến pháp 2013 quy định tại điều 28
1. Công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận và kiến nghị với cơ quan nhà nước về các vấn đề của cơ sở, địa phương và cả nước.
2. Nhà nước tạo điều kiện để công dân tham gia quản lý nhà nước và xã hội; công khai, minh bạch trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến, kiến nghị của công dân.
và tại điều 43
Mọi người có quyền được sống trong môi trường trong lành và có nghĩa vụ bảo vệ môi trường.
Với tư cách những công dân có trách nhiệm với cộng đồng xã hội, nay chúng tôi xin tiếp tục có những ý kiến, đề nghị sau về những việc, vấn đề liên quan đến thảm hoạ này:
1/ Chúng tôi ghi nhận các bộ ngành đã tích cực khẩn trương tìm nguyên nhân và phương án khắc phục hậu quả của thảm hoạ, đặc biệt hỗ trợ các ngư dân bị ảnh hưởng của thảm hoạ
Chúng tôi đặc biệt đồng tình yêu cầu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phải xử lý nghiêm tổ chúc, cá nhân gây ra thảm hoạ, bất kể họ là ai, và đã chỉ thị Bộ Công an điều tra về vi phạm môi trường tại khu vực miền Trung.
Chúng tôi hoan nghênh Bộ tài nguyên và môi trường, Bộ khoa học và công nghệ cử nhiều chuyên gia, nhà khoa học trong nước và cả nước ngoài để điều tra nguyên nhân thảm hoạ , kiểm tra thanh tra về bảo vệ môi trường các cơ sở sản xuất xả nước thải tại khu vực thảm hoạ, trong đó có Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh.
2/ Chúng tôi xin nhắc lại, trong các ngày 6 và 7/4/2016, có hàng loạt cá nuôi của nhiều ngư dân và cá tự nhiên chết bất thường tại ven biển thị xã Kỳ Anh, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà tĩnh. Sau đó, Trung tâm quan trắc Môi trường và Bệnh thủy sản Miền Bắc phối hợp với các cơ quan chức năng Hà Tĩnh kiểm tra, thu mẫu nước, mẫu cá góp phần xác định nguyên nhân cá chết. Các cơ quan chức năng kết luận cá chết hàng loạt trong khoảng thời gian ngắn là do yếu tố gây độc trong môi trường nước và nguồn nước thải chưa được xử lý xả ra sông biển hoà tan vào nước biển gây ô nhiễm nước tại vùng biển Vũng Áng làm cá bị ngộ độc. Thông tin này được các báo đài đưa tin rộng rãi trong ngày 13/4/2016 và đến nay chưa thấy cơ sở sản xuất nào xả nước thải ra vùng biển Vũng Áng phản đối. Do đó theo chúng tôi, thông báo và nhận định của Trung tâm quan trắc trên có giá trị khoa học, tham khảo bước đầu.
3/ Hiện nhân dân trong cả nước yêu cầu các cơ quan chức năng phải công khai minh bạch trong việc điều tra nguyên nhân thảm hoạ, kiểm tra, thanh tra về bảo vệ môi trường đối với các cơ sở sản xuất, dịch vụ có xả nước thải ra biển Vũng áng, trong đó có các cơ sở của tập đoàn Formosa. Chúng tôi đề nghị thực hiện nguyên tắc "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra", Bộ Tài Nguyên và Môi trường, Bộ Khoa học và Công nghệ tạo mọi điều kiện cho những chuyên gia khoa học và pháp luật tình nguyên tham gia giám sát những việc điều tra, kiểm tra, thanh tra này, trong đó có luật sư Trần Vũ Hải và tiến sĩ vật lý Nguyễn Văn Khải.
4/ Chúng tôi đề nghị Bộ Tài nguyên và Môi trường công khai cung cấp cho những người quan tâm, trong đó có các luật sư chúng tôi báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đối với các cơ sở này, các hồ sơ tài liệu kèm theo khi cấp các giấy phép xả nước thải (đặc biệt kèm theo khi cấp giấy phép nước thải số 3216 / GP BTNMT ngày 11/12/2015 của bộ TNMT cho Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh do thứ trưởng Bộ này, ông Nguyễn Thái Lai ký), cũng như những kết quả, số liệu thu thập được theo thông báo của Formosa và của các cơ quan chức năng, trên hồ sơ cũng như thực địa liên quan đến xả nước thải.
5/ Theo Luật luật sư, các luật sư có nghĩa vụ trợ giúp pháp lý trong những trường hợp nhất định, trong đó có những người gặp khó khăn như các ngư dân bị ảnh hưởng từ thảm hoạ này. Theo chúng tôi, những ngư dân bị ảnh hưởng cần được hướng dẫn về mặt pháp lý trong những vấn đề phát sinh liên quan đến thảm hoạ. Để các luật sư trong các tổ chức hành nghề luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý, cũng như các tổ chức hành nghề khác thực hiện mong muốn và cũng là nghĩa vụ trợ giúp pháp lý cho những ngư dân này, chúng tôi trân trọng để nghị các chính quyền địa phương 4 tỉnh miền Trung này tạo mọi điều kiện cho các luật sư tiếp xúc các ngư dân bị ảnh hưởng, hướng dẫn, giải thích về các quyền của họ, giúp họ kiến nghị, yêu cầu liên quan đến vấn đề của họ theo đúng pháp luật, tránh manh động, quá khích.
6/ Liên quan đến việc tuân thủ về những quy định bảo vệ môi trường, qua thông tin trên báo chí và tiếp xúc với người dân khu vực bị ảnh hưởng bởi thảm hoạ, chúng tôi phát hiện một số vi phạm pháp luật. Chúng tôi sẽ sớm thông báo cho các Ngài Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường khi thích hợp.
Rất mong Quý vị quan tâm đến Kiến nghị số 2 này của chúng tôi. Xin cảm ơn!
Trân trọng
Các luật sư đại diện cho các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý ký tên
(xem ảnh chữ ký của một số luật sư vào kiến nghị)
DANH SÁCH CÁC LUẬT SƯ THAM GIA KIẾN NGHỊ VỀ THẢM HỌA Ô NHIỄM, HỦY HOẠI THỦY SẢN VÀ SẴN SÀNG TRỢ GIÚP PHÁP LÝ CHO CÁC NGƯ DÂN BỊ ẢNH HƯỞNG
1. Văn phòng luật sư Hoàng Trung và Anh Em
Ls. Nguyễn Hoàng Trung
Đ/c: Số 381 Trường Chinh, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội
Mail: VPLS.hoangtrung@gmail.com
ĐT: 0903400230
2. Công ty Luật TNHH Hà Sơn
Ls. Hà Huy Sơn
Đ/c: 156 Trần Vĩ, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội
Mail: Hason6962@gmail.com
ĐT: 0903222888
3. LS Ngô Anh Tuấn
Công ty Luật TNHH Tuệ Anh - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
Đ/c: Số 23M2 Khu đô thị Yên Hoà, đường Trần Kim Xuyến, Cầu Giấy, Hà Nội
Mail:tuansolicitor@gmail.com
ĐT: 0983 950 999
4. Văn phòng luật sư Hưng Đạo Thăng Long
Ls. Nguyễn Hà Luân
Đ/c: Số 23/139 Nguyễn Ngọc Vũ, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại: 0904133902
Mail: luathungdao@gmail.com
ĐT: 0904133902
5. LS. Đồng Hữu Pháp
Đ/c: 139 Bùi Thị Xuân, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế
ĐT: 0935.072.536
6. Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải
Ls. Trần Vũ Hải
Địa chỉ: Số 28 Nam Đồng – Đống Đa – Hà Nội
Mail: vplstvh@gmail.com
Điện thoại: 0903412526
7. Văn phòng luật sư Sao Đỏ
Ls. Nguyễn Anh Vân
Đ/c: Số 188A, ngõ 354 Trường Chinh, Hà Nội
Mail: VPLS.saodo@gmail.com
ĐT: 0945853886
8. Văn phòng luật sư Tinh Hoa Việt
Ls. Lưu Vũ Anh
Đ/c: 20/718 Hoàng Hoa Thám, Tây Hồ, Hà Nội
Mail: vuanh_lawyer@yahoo.com
ĐT: 0915424860
9. Văn phòng luật sư Trương Anh Tú
Ls. Trương Anh Tú
Đ/c: 260 Xã Đàn – Đống Đa – Hà Nội
Mail: vplstruonganhtu@gmail.com
ĐT: 0989535909
10. Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng
Ls. Hoàng Văn Hướng
Đ/c: P202 – nhà 3B Lê Văn Lương, Hà Nội
Mail: Lshoanghuong@gmail.com
ĐT: 0982305668
11. Công ty Luật Minh Đức
Ls. Nguyễn Trí Tú
Đ/c: 179 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội
Mail: tulawyer@luatminhduc.com
ĐT: 0989386868
12. LS Trương Chí Công
Văn phòng luật sư C&M
Đ/c: Số 204B Tòa nhà Licogi 13, đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội
Mail: cmlaw@cmlaw.vn
ĐT: 0913052779
13. LS Lê Văn Luân
VPLS Hưng Đạo Thăng Long
Đ/c: Số 01 Vũ Phạm Hàm, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
Mail: luatsuleluan@gmail.com
ĐT: 0914888102
14. Công ty Luật hợp danh Phúc Đức
Ls. Trịnh Vĩnh Phúc
Đ/c: 418/4D Trần Phú, phường 7, quận 5, Tp Hồ Chí Minh
Mail: trinhvinhphuc@gmail.com
ĐT: 0915695637
15. Văn phòng luật sư Duy – Trinh
Ls. Nguyễn Duy Bình
Đ/c: 67B, Đ 11, KP9, Trường Thọ, Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh
Mail: Nguyenduybinh17@yahoo.com.vn
ĐT: 0909463089
16. Văn phòng luật sư Đặng Dũng &Ninh Hòa
Ls. Đặng Trọng Dũng
Đ/c: 269/22 Phan Huy Ích, Gò Vấp, Tp Hồ Chí Minh
Mail: ls.dangdzung51@gmail.com
ĐT: 0907391657
17. Văn phòng luật sư Dương Phi Anh
Ls. Dương Phi Anh
Đ/c: 17 Nguyễn Xiển, phường Trường Thạnh, Quận 9, Tp Hồ Chí Minh
Mail: phianhpl@gmail.com
ĐT: 0903633315
18. Công ty Luật Phạm Nghiêm
Ls. Phạm Công Út
Đ/c: 122/7 Trần Đình Xu, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh
ĐT: 0903342188
19. Công ty Luật Quốc tế và Cộng sự
Ls. Trần Quang Thắng
Đ/c: 42 Tôn Thất Tùng, phường Bến Thành, quận 1, Tp Hồ Chí Minh
Mail: info@luatquocte.vn
ĐT: 0968668668
20. Văn phòng luật sư Lê Thị Minh Nhân
Ls. Lê Thị Minh Nhân
Đ/c: L2, 519 Lê Hồng Phong, P2, Q10, Tp Hồ Chí Minh
Mail: leminh_lawoffice@yahoo.com
ĐT: 0986129199
21. Công ty Luật Nam Quốc
Ls. Trương Quốc Phòng
Đ/c: 187/17 Điện Biên Phủ - Quận 1 - Tp Hồ Chí Minh
ĐT: 0903675060
22. Công ty Luật TNHH Đại Việt
Ls. Cồ Lê Huy
Đ/c: 311 điện Biên Phủ, quận 3, TPHCM
Mail: colehung@gmail.com
ĐT: 0901383131
23. Công ty luật TNHH Hãng luật Roma
ĐD: Ls. Trần Bá Học
Đ/c: 45-47 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P17, Q.Bình Thạnh, TPHCM
Mail: lstranbahoc@gmail.com
ĐT: 0909778122
24. VPLS Luật Hồng Đức
ĐD: Ls. Nguyễn Văn Miếng
Đ/c: 490 QL1A, Khu phố 2, P.Tam Bình, Q.Thủ Đức, TPHCM
Mail: vplsluathongduc@gmail.com
ĐT: 0903959196
25. LS. Nguyễn Văn Quynh
Mail: luatsuquynh2016@gmail.com
ĐT:0948222265
26. LS. Trần Văn Đạt – ĐLS Bình Thuận
Email: tranvandatlaw@gmail.com.
ĐT:0917487588
27. LS. Phùng Thanh Sơn
ĐT: 0946969457
Mail: son.phung@thegioiluatphap.com
28. Văn phòng Luật sư Thái Hùng
Địa chỉ: số 36 đường số 49, Khu phố 7, P.Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TPHCM
Email: luatsuthaihung@gmail.com
ĐT: 0903017977
29. Luật sư Phạm Tất Thắng
ĐT: 0912636766
Email: vpls78@gmail.com
30. Luật sư Ngô Ngọc Trai
ĐT: 0906117641
Email: lsngoctrai@gmail.com
31. Luật sư Nguyễn Trinh, đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh
32. Luật sư Trần Thảo Uyên, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh
Thứ Hai, 2 tháng 5, 2016
Thực trạng nhà máy sản xuất thép tại Việt nam rất đáng quan ngại !
Trích 1 phần trong bài
Nước thải
Trong các nhà máy luyện gang thép bằng phương pháp truyền thống (sử dụng oxy trong lò đốt), nước làm lạnh thường bị nhiễm kim loại nặng và chất bôi trơn nên không được tái sử dụng, và được thải bỏ ra bên ngoài cùng với nước thải từ các nguồn khác nhau [1], [4].
Trung bình sản xuất một tấn sản phẩm sẽ thải ra khoảng 80m3 nước thải [1]. Nước thải này nhiệt độ rất cao vì có hòa trộn nước làm mát. Thành phần của nước thải từ ngành luyện gang thép rất khó xử lý, vì bao gồm nhiều hoá chất độc hại như phenol, xyanua, ammonia, dầu, kim loại nặng, và một số chất hữu cơ khác [1], [5].
Nồng độ của một số chất thải phát sinh trong quá trình sản xuất thép, theo tính toán của WB/UNEP/UNIDO/WHO từ các nhà máy luyện gang thép trước năm 1999 [1].
Tổng rắn lơ lửng 4000-7000mg/l;
Xyanua 15mg/l;
COD (nhu cầu oxy hóa học) 500mg/l;
Kẽm 35mg/l;
Chì 8mg/l;
Cadimi 0,4 mg/l
Crom 5 mg/l
Thử hình dung nếu nồng độ chất thải như trên, và lưu lương thải mỗi ngày của các nhà máy luyện gang thép lên đến hàng chục nghìn mét khối nước thải, nghĩa là sẽ phát sinh ra hàng tấn chất thải trong nước. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng có được xử lý triệt để khi đòi hỏi công nghệ xử lý phức tạp và chi phí xử lý sẽ tiêu tốn một lượng lớn ngân sách của nhà máy? Nếu không, hiểm họa môi trường là điều khó tránh khỏi.
Quay trở lại với một trường hợp điển hình là tập đoàn luyện thép AK, năm 2010, tập đoàn luyện thép AK bị xếp hạng 1 trong danh sách các công ty gây ô nhiễm ở Mỹ, vì đã thải ra sông khoảng 13517 tấn hóa chất, trong đó khoảng 11022 tấn chất thải hóa chất xuống dòng sông Ohio, và 2495 tấn hóa chất thải xuống dòng sông Muskingum [6],[7].
Vì vậy nếu nước thải không được xử lý một cách hiệu quả và đúng tiêu chuẩn quy đinh, mỗi ngày sẽ có hàng tấn chất thải sẽ thải ra môi trường nước, và hậu quả sẽ huỷ hoại không chỉ môi trường nước mặt, nước ngầm tại khu vực mà còn các vùng lân cận tuỳ thuộc vào quy mô sản xuất của nhà máy.
Hình 3: Nước thải tại cống xả thải của một nhà máy luyện gang thép ở Ấn Độ [2].
Tác hại của chất ô nhiễm trong nước thải đến sức khỏe cộng động và môi trường
Xyanua: cụ thể là các dung dịch CaCN2 (Calcium cyanamide), Ca(CN)2 (Calcium cyanide) và NaCN (sodium cyanide), được sử dụng trong công nghiệp luyện gang thép, dùng để tách các tạp chất, và tăng độ bền của bề mặt kim loại [8]. Xyanua theo nước thải ra trong môi trường nước thường tồn tại dạng muối có gốc (CN-), là chất hoạt động mạnh và độc tố cao với sinh vật.
Đối với sinh vật biển, cá và động vật không xương sống rất nhạy cảm với xyanua. Nồng độ xyanua trong nước từ 5 đến 7.2 mg/l có thể làm giảm khả năng bơi và ức chế quá trình sinh sản của một số loài cá. Nồng độ từ 20 đến 76 mg/l có thể gây chết một số loài sinh vật biển và cá. Nếu nồng độ tăng đến 200 mg/l sẽ gây độc cực mạnh và có thể giết hầu hết tất cả các loại cá [9].
Ở người, nhiễm độc xyanua thông qua việc hít thở không khí, nước uống có nhiễm xyanua hoặc thông qua chuỗi thức ăn (hải sản có nhiễm xyanua). Cơ chế gây độc của xyanua là ức chế sự hấp thụ oxy của tế bào, vì vậy xyanua gây tổn hại nhiều nhất đến tim và não vì hai cơ quan này sử dụng nhiều oxy. Các triệu chứng biểu hiện khi nhiễm độc xyanua trong vài phút đầu như nhứt đầu, choáng váng, ói mửa, khó thở, tim đập nhanh, cơ thể yếu dần. Nếu nhiễm độc với nồng độ lớn thì có thể rối loạn nhịp tim, thân nhiệt giảm, môi và mặt tím tái, hôn mê sâu…dẫn đến tử vong [10].
TSS (thể huyền phù: tổng chất rắn lơ lửng): là những chất rắn có kích thước lớn hơn 2μm, không tan trong nước, và kém khả năng lắng. TSS là nguyên nhân gây độ đục cho nước. Nồng độ TSS càng cao thì gây ra các hiện tượng như giảm khả năng khuếch tán ánh sáng, tăng nhiệt độ của nước, và giảm lượng oxy hòa tan ở tầng dưới. Việc này dẫn đến quá trình phân hủy kỵ khí của các chất hữu cơ, làm giảm oxy hòa tan và sinh ra các hợp chất khí như CH4, H2S, …gây ngộ độc cho sinh vật biển [11].
COD (nhu cầu oxy hóa hoc) là lượng oxy cần thiết để oxy hoá các hợp chất hữu cơ hòa tan và lơ lửng trong nước. COD thường được sử dụng để ước lượng gián tiếp nồng độ các chất hữu cơ trong nước. Có thể hiểu một cách tương đối rằng: khi hàm lượng các chất hữu cơ tăng cao, chúng sẽ khử hết oxy trong nước. Vì vậy, COD trong nước cao sẽ gây thiếu oxy trong nước cho sinh vật biển và có thể dẫn đến ngộ độc [11].
Ô nhiễm kim loại nặng, độc giả có thể theo dõi bài viết: “Chuyện bé như hạt gạo hay thảm họa quốc gia: Nguy cơ ngộ độc kim loại nặng ven biển miền Trung và những tác hại lâu dài”, trên trang web của tạp chí Vietnam Journal of Science (VJS) [12].
FB @ Lee
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)