Thư mời dự toà của gia đình Nguyễn Viết Dũng .

THƯ MỜI DỰ PHIÊN TÒA CÔNG KHAI NGÀY 14/12/2015 CỦA GIA ĐÌNH NGUYỄN VIẾT DŨNG 

Kính gửi:
- Các nhân sĩ, tri thức, cộng đồng Việt Nam trong nước và hải ngoại, những người yêu nước, yêu chuộng Công lý và Sự thật, yêu dân chủ và tiến độ, phát triển.
- Những người quan tâm đến cái gọi là "vụ án gây rối trật tự công cộng" mà nạn nhân là Nguyễn Viết Dũng.
- Các hãng truyền thông trong nước và quốc tế.
- Các cơ quan công quyền và liên quan.

Thưa các quý vị:
Theo thông báo, nhà cầm quyền Hà Nội sẽ đưa Nguyễn Viết Dũng ra cái gọi là "phiên tòa" tại Hà Nội. Trước đó, Dũng đã bị bắt lúc 11h trưa 12/04/2015, khi ngồi uống nước gần Nhà thờ Lớn Hà Nội. Sau đó bị khởi tố về cái gọi là "Tội gây rối trật tự công cộng" theo điểm D khoản 2, Điều 245 của bộ luật hình sự. 

Việc bắt giữ cũng như quá trình tố tụng, cố tình ghép tội cho Nguyễn Viết Dũng đã thể hiện sự khuất tất và không có cơ sở pháp luật. 

Việc bắt giữ, khởi tố vụ án đã cho thấy rõ ràng, đây là sự trả thù hèn hạ một công dân khi cất tiếng nói và bày tỏ thái độ của mình trước các vấn đề của xã hội và đất nước.

Nhiều tiếng nói khách quan của các luật sư, cộng đồng lên tiếng trên mạng Internet đã nói rõ bản chất vụ án này và hồ sơ vụ án hoàn thoàn không có cơ sở pháp luật để truy tố, buộc tội người vô tội. 

Thưa các quý vị:
Nguyễn Viết Dũng là con trai đầu của chúng tôi. Gia đình chúng tôi hiểu rõ những đức tính của cháu. Đó là một thanh niên có tâm huyết, yêu thương cộng đồng, quê hương, đất nước. 

Nguyễn Viết Dũng cùng là một người bạn của những người nghèo khổ và là đứa con ngoan, người con tốt trong gia đình. 

Việc bắt giữ, khởi tố và cố tình đưa con chúng tôi vào vòng lao lý, là một hành động thiếu đạo đức, lương tâm con người và đi ngược lại quyền cơ bản của người dân, vi phạm luật pháp Việt Nam đã ban hành và các công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết. 

Thưa quý vị:
Gia đình chúng tôi tha thiết mời quý vị tới dự phiên tòa vào hồi 8h ngày ngày 14/12/2015, họ sẽ đưa Nguyễn Viết Dũng ra xét xử tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, số 51, Lò Sũ, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. 

Việc có mặt của quý vị là thực thi quyền giám sát của công dân, chứng kiến, xem xét, quan tâm theo dõi diễn biến phiên tòa. Đồng thời, đây là sự cổ vũ mạnh mẽ cho tinh thần vì đất nước, vì dân tộc và cộng đồng, sự dấn thân của Nguyễn Viết Dũng. 

Theo luật pháp Việt Nam hiện hành, đây là phiên tòa công khai: Mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa mà không ai được phép ngăn cản. Mọi hành động ngăn cản việc dự phiên tòa là đi ngược lại những quy định của luật pháp.

Gia đình chúng tôi vô cùng cám ơn sự quan tâm của tất cả anh chị em, những người yêu mến Sự Thật – Công Lý – Hòa Bình trong thời gian qua. Và tiếp tục đồng hành cùng gia đình qua giai đoạn khó khăn này.

Nghệ An, ngày 10/12/2015 

Thay mặt gia đình Nguyễn Viết Dũng
Bố: Nguyễn Viết Hùng

Cắn nhau vì nợ công !

NGƯỜI BUÔN GIÓ - Thanh Hieu Bui.

Tiếp xúc với cư tri thành phố HCM, chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã phát biểu nhiều đến vấn đề nợ công. Ông Sang cảnh báo về tình trạng nợ công của Việt Nam ngày càng tăng và lên án thói chi tiêu vô tội vạ, lãng phí của các địa phương. Đồng loạt nhiều tờ báo đưa tin này, như một ca ngợi sự thẳng thắn nhìn nhận sự thật của ông Trương Tấn Sang.

Thực ra thì không cần phải đến ông Sang, một người dân bình thường nào sử dụng internet nếu quan tâm chút đến kinh tế đều thấy nợ công Việt Nam ngày càng gia tăng, đồng thời không khó khăn gì để thấy sự điều hành yếu kém của các tập đoàn kinh tế nhà nước và chính quyền địa phương các cấp. Điều ông Sang nói ra bây giờ không có gì đến nỗi phải là bí mật mà chế độ CSVN cần che giấu. Bởi nếu ông Sang không nói, chế độ CSVN không nói thì ngân hàng thế giới, quỹ tiền tệ quốc tế, những chủ nợ quốc tế cũng sẽ nói.

Ông Sang chỉ nói ra một phần sự thật mà người ta đã biết, đó là ông đổ tại cho các địa phương và các tập đoàn kinh tế đã ngốn ngân sách một cách quá đáng. Tuy nhiên còn một lực lượng ngốn ngân sách rất nhiều để hoạt động đó là bộ máy của Đảng CS, nhân sự của ĐCSVN. Số tiền chi trả lương , bổng và hoạt động của đảng CSVN và cả đội quân để bảo vệ Đảng không hề kém số tiền cho cho các hoạt động của bộ máy nhà nước, chính phủ. Thế nhưng ông Sang lơ đi không nhắc đến số tiền này.  Sự thú nhận của ông Sang về nợ công, về chi tiêu không phải là sự tiến bộ về minh bạch, mà đó là sự đánh lạc hướng việc trả lời người dân về câu hỏi rằng – Đảng ngốn bao nhiêu ngân sách hay trong tổng số nợ công đó, đảng CSVN là nguyên nhân bao nhiêu %.

Một nguyên nhân khác nữa việc ông Sang lớn tiếng về nợ công, là nhằm chỉ trích cách điều hành chính phủ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Một đòn đe trước thềm hội nghị trung ương cuối cùng của khoá 13, nơi sẽ diễn ra quyết định của trung ương Đảng về vấn đề nhân sự chủ chốt cho 5 năm tới đây. Nói qua thì cũng phải nói lại, trong số những lãnh  đạo cao cấp nhất ở Việt Nam, ông Trương Tấn Sang ít bị điều tiếng hơn về gia sản. Ở Hà Nội, có một nhóm con cái của các uỷ viên BCT, uỷ viên TƯ đảng, con của bộ trưởng, bí thư chủ tịch tỉnh phía Bắc lập thành một nhóm chơi với nhau. Con cái các vị này lập công ty, dựa thế bố để chiếm đoạt những dự án lớn, chiếm đoạt nguồn vốn. Nhóm này có đặc thù là một nhóm lợi ích để tranh giành các phần béo bở trên đất nước với nhóm của Nguyễn Thanh Phượng con gái Nguyễn Tấn Dũng. Về việc này sẽ được bàn tới trong bài viết khác. Trong nhóm thái tử miền Bắc này người ta không thấy con của Trương Tấn Sang hoặc con của Nguyễn Phú Trọng. Nói một cách khách quan thì TBT Nguyễn Phú Trọng là tấm gương sáng trong việc giáo dục con cái. Nhóm thái tử miền Bắc  đứng đầu là Phùng Quang Hải, Phạm Quanh Thanh đã nhiều lần gợi ý, ve vãn để con trai của ông Trọng tham gia CLB Thái Tử này nhưng không được.  Về đường con cái, hai ông Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang có thể nói là đàng hoàng, trong sạch hơn rất nhiều con cái của các ông Nguyễn Tấn Dũng, Phùng Quang Thanh, Nguyễn Sinh Hùng, Nguyễn Xuân Phúc…

Bởi vậy nếu xét về tư cách, các ông Sang, Trọng có đủ tư cách để lên chỉ trích các ông khác trong BCT đã để con cái mình tham gia thao túng nền kinh tế đất nước. Các nhóm này cũng chiếm phần lớn trong việc hút máu của đất nước, khiến nợ công gia tăng như ngày nay. Giá mà chỉ đơn giản như vậy thì chuyện ca ngợi những lời phát biểu như trên của ông Trương Tấn Sang là đáng hoan nghênh.

Trương Tấn Sang chỉ trích về nợ công, về nguyên nhân của nó không đầy đủ. Chỉ nêu về các nhóm lợi ích mà người ta thường nghĩ đến nhóm của Nguyễn Thanh Phượng, mà không nhắc đến nhóm không mấy ai biết đến nhóm lợi ích của các thái tử Đảng miền Bắc có gia sản khủng khiếp không hề thua kém. Chỉ nhắc đến các địa phương, các bộ chi tiêu lãng phí ngân sách mà không nhắc đến bộ máy cồng kềnh của Đảng như một nhà nước thứ hai song song với nhà nước đang ra mặt là nhà nước nước CHXHCNVN. Chính cái nhà nước Đảng này không làm tiền nhưng hút bao tiền nợ, tiền thuế, tiền tài nguyên của đất nước, là nguyên nhân lớn trong việc tạo ra nợ công như bây giờ.

Một nửa sự thật không phải là sự thật. Có lẽ ông Sang không tham nhũng bằng ông Dũng. Nhưng động cơ phê phán của ông Sang không hẳn là trong sáng mặc dù nội dung là chính xác. Phê phán ông Dũng mà vẫn bao che cho đảng, cho các thái tử đảng thì rõ ràng động cơ của ông chẳng phải vì nhân dân, đất nước. Tất cả những món nợ mà chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đứng ra vay không thể là những cuộc vay ngầm mà BCT không được biết. Không có sự thống nhất, đồng ý của BCT thì có giời xui Nguyễn Tấn Dũng cũng không thể tự tiện đến Ngân Hàng Thế Giới, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế và các chính phủ Nhật, Hàn, Đức , Pháp để xun xoe ninh bợ hỏi vay tiền với những điều khoản thế nào cũng được. Tất cả những khoản vay nước ngoài, những cuộc phát hành trái phiếu quốc tế đều phải được BCT thông qua cả. Bản chất của BCT hay ĐCSVN nói chung là vay được tiền về cứ vay. Chính thế nên có lúc lãi suất ngất ngưởng đến 7,12% cũng chấp nhận. Vay ngắn hạn vài năm cũng chấp nhận. Miễn sao có tiền về cái đã, hậu quả thế nào càng để lâu dài, đời sau chịu càng tốt. Dự án có thiết thực đem lại hiệu quả hay không cũng chẳng cần biết, chỉ cần biết dự án sẽ mang được tiền đầu tư, tiền vay về là đủ. Chính thế nên bây giờ mới đến cảnh vay lãi sau trả nợ trước  dồn dập hơn và các dự án dang dở, lãng phí nằm ngổn ngang trên khắp chiều dài đất nước, từ nông thôn đến thành thị đầy rẫy dự án cỏ dại mọc hoang để chăn bò, chăn ngỗng mà chẳng ai quan tâm, chẳng ai chịu trách nhiệm. Đơn giản hậu quả của nó sẽ là những thế hệ về sau đổ vỏ chứ không phải các lãnh đạo bây giờ.

Phát ngôn nghị trường cuối thời sản.

NHỮNG PHÁT NGÔN ẤN TƯỢNG NGHỊ TRƯỜNG .

1. Ông Đỗ Văn Đương (ĐBQH đoàn Tp.HCM): “Người ta cũng sắp chết cả rồi, quá khổ lắm rồi. Quốc hội, Chính phủ dành tình cảm cho họ, bớt ăn đi dành cho họ và tăng lương cho người ta”.

2. Ông Lê Nam (Phó trưởng đoàn ĐBQH Thanh Hóa): “Rất nhiều chính sách chồng chéo mà lãnh đạo địa phương bảo nhiều như lông bò, không nhớ nổi”.

3. Ông Trần Du Lịch (Phó trưởng đoàn ĐBQH Tp.HCM): “Xem thế nào chứ thấy Bộ Tài chính cứ giật gấu vá vai thế này thì khổ lắm”.

Đà Nẵng - nguy cơ trở thành trung tâm tệ nạn.

Gái đứng đường và người Trung Quốc tràn lan ở Đà Nẵng
Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam
Theo RFA-2015-11-25
Hai năm trở lại đây, đặc biệt là thời gian chừng ba tháng trởi lại, thành phố Đà Nẵng xuất hiện gái đứng đường và người Trung Quốc nhiều nhan nhản. Nếu như Gái điếm lấy phía Tây thành phố làm bản doanh thì người Trung Quốc làm phía Đông thành phố làm chỗ trú ngụ vững chắc. Có thể nói, trong một chừng mực nào đó, sự xuất hiện của gái đứng đường và người Trung Quốc như một mối dung hòa giữa cung và cầu. Bởi khi người Trung Quốc xuất hiện tràn lan, trong bối cảnh hiện tại cũng đồng nghĩa với tình trạng lộn xộn, mất an ninh và những đường dây ngầm của kĩ nghệ bán dâm, ma túy và cho vay nặng lãi.

Bản doanh gái bán dâm phía Tây thành phố

Vỡ nợ là gì ?

Lão Mark nhắc 1 năm trước đọc được bài này. Sau 1 năm đã có 1 số tín hiệu tích cực như TPP, Công đoàn độc lập, xích lại gần hơn với các nước khác ... nhưng cũng đầy những tiêu cực xì ra ùm xèo.

Thôi thì lại ôn lại, năm sau lại nhắc tiếp nhé lão Mark :D

---------------------------------
- Thế nào là “nợ công”?
- Khả năng trả nợ của Việt Nam
- Hệ lụy do vỡ nợ
- Giải pháp cứu cấp Việt Nam

VIỆT NAM SẼ VỠ NỢ?
Bài viết này tìm hiểu tình trạng nợ công «nguy kịch» của Việt Nam và đề nghị một số giải pháp.

Thông tin công nghệ .

25-27 Tháng 11, 2015 · Trung tâm hội chợ triển lãm Việt Nam, 148 Giảng Võ, Hà Nội

VIETWATER 2015  Diễn đàn duy nhất về ngành nước và xử lý nước tại Việt Nam

Chính thức trở lại Hà Nội năm nay, Triển lãm lần thứ 7 về ngành Cấp Thoát Nước, Công nghệ lọc Nước và Xử lý nước thải tại Việt Nam – VIETWATER 2015 trưng bày nhiều công nghệ kỹ thuật, thiết bị và máy móc hàng đầu trong ngành cấp thoát nước và xử lý nước thải.

Hàng loạt Giải pháp và Thiết bị tiên tiến

Các công nghệ vượt bật trong ngành đến từ Grundfos, Wilo, Swing, Tsủumi pump, ABB, Asia Valve, Haus, Metawater, Saer, Kobelco, Sanwatech, Veolia, Dasung Tech và nhiều thương hiệu nổi tiếng khác.

VIETWATER 2015 – Hội thảo Kỹ thuật toàn diện với chủ đề “Diễn đàn ngành nước Việt Nam 2015: Hướng đến công nghệ mới, bền vững và tiết kiệm năng lượng trong ngành nước và xử lý nước thải”. Các chuyên gia hàng đầu trong ngành chia sẽ những kiến thức và kinh nghiệm thực tiễn trong suốt thời gian trong một số bài thuyết trình sau:

· Phát biểu chào mừng của PGS. TS. Nguyen Viet Anh, Viện trưởng Viện khoa học và Kỹ thuật Môi trường, Trưởng ban KHCN, Hội Cấp Thoát Nước Việt Nam · “Xu hướng tương lai của hệ thống tiệt trùng” của Táp đoàn Grundfos · Cùng hàng loạt những chủ đề thú vị khác tại Hội thảo Công nghệ Nhật

Các hoạt động Đoàn tham quan

Tham dự Triển lãm VIETWATER 2015 hôm nay có nhiều đoàn tham quan đến từ các nhóm ngành cấp nước và thoát nước muốn nghiên cứu và học hỏi giải pháp mới để ứng dụng vào hoạt động sản xuất kinh doanh

Việt nam - Xứ sở của án oan.

   Công luận gần đây liên tục phẫn nộ khi cộng đồng mạng xã hội và báo chí lôi ra ánh sáng các vụ án oan động trời, từ ông Chấn ở Bắc Giang, ông Huỳnh Văn Nén, các Thanh niên  ở Chương Mỹ bị vu tội hiệp dâm, vụ Hồ Duy Hải tại Long An rồi nữa Nguyễn Văn Chưởng ở Hải Dương... Nay tiếp theo Thanh hoá với vụ của Lê Văn Mạnh !

  Gia đình và thân nhân của các nạn nhân phải nhiều năm đi khắp các cấp từ địa phương đến trung ương để kêu oan, yêu cầu xem xét nhưng dường như hầu hết các cấp đều sợ trách nhiệm và vô cảm với việc kêu cứu, khiếu nại của gia đình cùng sự lên tiếng mạnh mẽ của công luận.